Pretenţii. Sentința nr. 613/2015. Judecătoria CÂMPENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 613/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 613/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPENI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.613/2015
Ședința publică de la 17 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. Ș. D.
GREFIER: C. E. S.
Pe rol pronunțarea hotărârii în cauza privind pe reclamanta REGIA NAȚIONALA A PĂDURILOR - R. PRIN DIRECȚIA S. A., cu sediul in A. I., ., cod_, în contradictoriu cu pârâtul C. S. LAPUSUL ARIESENI, cu sediul in comuna Arieseni, ., județul A. având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu s-a prezentat nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că mersul dezbaterilor a fost consemnat în încheierea de amânare inițială a pronunțării din data de 10 iunie 2015, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr._, reclamanta REGIA NAȚIONALA A PĂDURILOR - R. PRIN DIRECȚIA S. A., cu sediul in A. I., ., cod_, cu cod fiscal:_, RCO A.: J_, prin consilier juridic C. A., in baza împuternicirii depusă la dosarul cauzei a chemat în judecată pe pârâtul C. S. LAPUSUL ARIESENI, cu sediul in comuna Arieseni, ., județul A., cu CUI nr._, solicitând ca prin hotărârea judecătorească:
- să fie obligat pârâtul debitor la plata sumei de 11.051,90 lei, suma care să fíe actualizata in faza de executare cu indicele de inflație, precum si la plata eventualelor cheltuieli de judecata ocazionate cu procesul.
Solicită de asemenea si judecarea in lipsa conform art. 411 alin. 2 C..
In motivarea cererii sle, reclamanta artă că, Direcția S. A., a încheiat cu pârâtul debitor C. Lapusul Arieseni, doua contracte de prestări servicii silvice: contractul nr. 4697/30.12.2011, respectiv contractul nr. 4709/30.12.2011, contracte prin care reclamanta creditoare s-a obligat să efectueze paza si serviciile silvice specifice fondului forestier, proprietate a pârâtului debitor, in suprafața totala de 136,87 ha, respectiv 68,79 ha.
Serviciile silvice menționate, au fost efectuate conform stipulațiilor contractuale precum si in conformitate cu normele imperative impuse de regimul silvic, debitorul neavând nicio obiecțiune cu privire la calitatea acestora.
Pentru serviciile prestate reclamanta creditoare a emis si comunicat debitorului următoarele facturi fiscale:
Factura nr._/12.12.2012Ctr.4709/2011(68.79ha*1.5 lei luna(partiala-marcari-compensara 1996.MM) 360.73 lei
Factura nr._/17.12.2011 Ctr.4709/2011(68.79ha*1.5 lei/luna(marcari 1715.49 lei
Factura nr._/20.12.2012 Ctr.4709/2011(68.79 ha*1.5lei/luna.marcari) 274.04 lei
Factura nr._/27.12.2012 Ctr.4709/2011(68.79 ha*1.5leiAuna(marcari) 663.18/lei
Factura nr._/21.03.2013 Ctr.4709/2011(68.79 ha*1.5lei/luna.(paza) 383.85 lei
Facturanr._/21.03.2013 Ctr.4697/2011 (136.87 ha*1.5lei/luna.(paza) 763.74lei
Facturanr._/02.06.2013 Ctr.4697/2011 (136.87 ha*1.5lei/luna.(paza) 763.74M
Factura nr._/02.06.2013 Ctr..4709/2011(68.79 ha*1.5leiâuna.(paza) 383.85 lei
Factura nr._/30.09.2013 Ctr.4709/2011 (68.79 ha*1.5lei/luna.(paza) 383.85 lei
Factura nr._/30.09.2013 Ctr.4697/2011(136.87 haH.5leiâuna.(paza) 763.74 lei
Factura nr._/17.12.2013 Ctr.4697/2011(136.87ha*1.5lei/luna.(paza) 763.74 lei
Factura nr._/17.12.2013 Ctr.4709/2011 (68.79 ha*1.5lei/luna.(paza) 383.85lei
Factura nr._/23.12.2013 Ctr.4709/2011 68.79 ha*1.5lei/luna(marcari) 750.00 lei
Factura nr._/14.02.2014 penalități Curtea de conturi..402.92lei
Factura nr._/27.03.2014 Ctr.4697-,4709/2011 (68.79+136.87ha)*1.5lei/luna. 1147.59 lei
Factura nr._/19.06.2014 Ctr.4697¡4709/2011 (68.79+136.87ha)*1.5lei/luna. 1147.59 lei
Astfel, paratul debitor a inregistrat un debit neachitat restant in cuantum de 11.051,90 lei, sume datorate pentru neplata serviciilor silvice prestate de către Direcția S. A. prin Ocolul S. Girda, componenta acestui sold rezultând din evidentele contabile ale Ocolului S. Girda. Menționam faptul ca întinderea datoriei a fost recunoscuta si acceptata de împuternicitul debitorului, insa acesta nu a interes sa il si achite.
Datorita faptului ca debitul subscrisei înregistrat împotriva pârâtului debitor C. Lapusul Arieseni este unul cert, lichid si exigibil precum si datorita faptului ca pârâtul nu si-a îndeplinit obligațiile nici pana la aceasta data, neefectuând plata sumelor restante, ne vedem obligați sa promovam prezenta acțiune in pretenții, solicitând sa dispuneți prin hotărârea ce se va pronunța obligarea paratului debitor la plata sumelor pe care ni le datorează precum si a eventualelor cheltuieli de judecata ocazionate de prezentul proces.
In drept :pe dispozițiile art. 1350, art. 1516, art. 1523 (2) lit. d), art. 1531, art. 1538 si art. 1539 din Codul Civil.
Pârâtul debitor C. Lăpușul Arieșeni a formulat întâmpinare, prin care arată că a avut un contract de prestări serviciu cu Ocolul silvic G. din cadrul R. R. – DS A. I. și că Ocolul silvic G. nu și/a dus la îndeplinire sarcinile din contract, prin care să varorifice masa lemnoasă pentru a aduce venituri, prin care să se stingă datoriile acumulate.
Arată că, composesoratul are contract cu Ocolul privat ,,H. Apuseni, și urmează să le intre banii în cont și vor plăti datoriile față de Ocolul silvic G..
Din actele și lucrările de la dosar, instanța reține următoarele:
Între Direcția Silvică A. ca și prestator și C. S. Lăpușul ARIEȘENI, s-a încheiat Contractele de servicii silvice nr. 4697/30.12.2011, și nr. 4709/30.12.2011, obiectul contractelor reprezentându-l asigurarea serviciilor silvice pentru o anumită suprafață de teren din fondul forestier, respectiv suprafața de 135,87 ha, și respectiv 68,79 ha.
Serviciile prestate au fost efectuate conform obligațiilor contractuale precum și în conformitate cu normele legale impuse de regimul silvic, debitoarea neavând nici o obiecțiune cu privire la calitatea acestora.
Pentru serviciile prestate reclamanta a emis mai multe facturi fiscale pe numele debitorului constând în servicii de marcări și servicii pază în perioada anilor 2011 - 2014.
Anterior formulării cererii de chemare în judecată între părți s-a purtat o anumită corespondență, respectiv:
- prin împuternicirea eliberată de către debitorul C. S. Lăpușu Arieșeni reprezentat prin d-nul P. A. în calitate de președinte la data de 19.12.2013, acesta s-a angajat să i-a măsuri în vederea stingerii datoriilor către Ocolul S. G., cuantumul total al datoriilor fiind centralizat în extrasul de cont eliberat de către Direcția Silvică A. pentru Ocolul S. G. la data de 25.06.2014, debitul total fiind de_,90 lei, care cuprinde și penalitățile calculate conform controlului efectuat de Curtea de Conturi.
Cum în prezent, pârâta nu a făcut dovada că și-a îndeplinit obligațiile de plată privind serviciile prestate de către reclamantă, se rețin dispozițiile art. 1350 Cod civil, conform cărora „ orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat . Atunci când, fără justificare nu-și îndeplinește obligația, va repara și prejudiciul cauzat”
Potrivit art. 1516 cod civil reclamanta ca și creditoare a obligației, are dreptul la îndeplinirea integrală și la timp a acestuia având posibilitatea să folosească orice mijloc prevăzut de lege pentru realizarea dreptului său .
În prezenta cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 1523 Cod civil alin. 2 lit. „c” Cod civil întrucât pârâta având de îndeplinit obligații succesive a refuzat sistematic și a neglijat să-și îndeplinească obligațiile contractuale . Reclamanta ca și creditor are dreptul la repararea integrală la repararea prejudiciului, acesta fiind format din pierderea efectivă și beneficiu nerealizat conform art. 1531 Cod civil.
În raporturile dintre cele două părți s-a prevăzut perceperea unor majorări de întârziere de 0.01% pentru fiecare zi de întârziere, acestea putând a fi solicitate conform art. 1539 Cod civil.
Constatându-se caracterul cert lichid și exigibil al debitului invocat de către creditoare rezultat în urma încheierii unor raporturi contractuale cu pârâta va fi admisă cererea în modalitatea prezentată fiind obligată pârâta la plata sumei de 1051,90 lei, care va fi actualizată cu indicele de inflație la momentul plății.
Potrivit art. 451-453 Cod procedură civilă va fi obligat pârâtul să achite în favoarea reclamantei suma de 657,6 lei cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta REGIA NAȚIONALA A PĂDURILOR - R. PRIN DIRECȚIA S. A., cu sediul in A. I., ., cod_, în contradictoriu cu pârâtul C. S. LAPUSUL ARIESENI, cu sediul in comuna Arieseni, ., județul A. și în consecință:
Obligă pârâtul să achite în favoarea reclamantei suma de 1051,90 lei reprezentând debit contractual, sumă care va fi actualizată în faza de executare cu indicele de inflație.
Obligă pârâtul să achite în favoarea reclamantei suma de 657,6 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare, iar apelul se va depune la Judecătoria Câmpeni, jud. A., sub sancțiunea nulității, potrivit art. 471 noul cod de procedura civila
Pronunțată în ședința publică din 17 Iunie 2015.
JUDECATOR, GREFIER,
C. Ș. D. C. E. S.
Redc. C.Ș.D.
Tehnored. M.B.
Ex. 4
22.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 684/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1151/2015.... → |
|---|
