Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3196/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3196/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 5038/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3196/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 11 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - CIMPOIAŞU-TANISLAV CARMEN ANDREEA
Grefier - D. A.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta S.C. G. S. ENERGY ROMANIA S.A. prin mandatara COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L. și pe pârâtul Z. P., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Acțiunea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 - fila 2 dosar. La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, în temeiul art.131 alin.1 NCPC verificându-și competența constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere, conform art. 1027 alin. 1 și 2 rap. la art. 107 alin.1 NCPC; estimează – potrivit art.238 alin.1 NCPC că cercetarea procesului se va finaliza azi.
În temeiul art. 258 rap. la art. 255, NCPC încuviințează reclamantului proba cu înscrisuri, ca fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei și respinge proba cu interogatoriul pârâtei ca inutilă .
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C. declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. _ reclamanta . ROMANIA SA prin mandatar COFACE ROMANIA Credit Management Services SRL a chemat în judecată pe pârâtul P. Z. pentru ca în temeiul art. 1025 din noul cod de procedură civilă pârâta să fie obligat la plata sumei de 1.041,20 lei reprezentând contravaloarea gazelor naturale furnizate pârâtei și care au fost facturate cu mai multe facturi fiscale și la plata cheltuielilor de judecată.
Reclamanta a completat potrivit disp. art. 1028 alin. 2 din codul de procedură civilă, formularul de cerere, iar la rubrica motivele de fapt și de drept ale cererii reclamanta a arătat între părți s-au desfășurat relații comerciale ce au constat în furnizarea de gaze naturale către pârâtă și care au fost facturate cu mai multe facturi fiscale.
Cererea a fost întemeiată pe disp. art. 1025-1032 din codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar extrasul de cont, fișa de calcul majorări, facturi fiscale, contract și a solicitat proba cu înscrisuri și interogatoriul pârâtei.
Prin rezoluția din 07.10.2013 în baza art. 1029 alin. 3 din codul de procedură civilă, instanța a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate și a formularului de răspuns către pârâtă cu mențiunea că poate răspunde pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului completat sau prin orice alt mijloc adecvat, în termen de 30 zile de la comunicare.
Deși pârâtei i-au fost comunicate aceste acte procedurale și înscrisurile atașate de reclamantă, aceasta nu a completata formularul de răspuns, astfel că prin rezoluția din 14.11.2013 s-a fixat termen de judecată la data de 11.12.2013, fără citarea părților conform art. 1029 alin. 2 din codul de procedură civilă.
În cauză s-au încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
Conform facturilor fiscale f.18-30, reclamanta a furnizat pârâtului gaze naturale, urmând ca aceasta să achite contravaloarea acestora la termenul scadent menționat în cuprinsul facturilor fiscale .
Având în vedere înscrisurile depuse la dosar coroborate cu împrejurarea că pârâtul nu a contestat pretențiile reclamantei, instanța urmează ca în baza art.1350 și art.1766 din Noul Cod Civil, să admită acțiunea și să oblige pârâta să plătească reclamantei suma de 1.041,20 lei reprezentând contravaloarea gazelor naturale furnizate și majorări de întârziere conform extrasului de cont.
In baza art.453 alin. 1 din codul de procedură civilă, urmează a obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta . ROMANIA SA, cu Sediul în București, .-6, sector 4, prin mandatar . MANAGEMENT SERVICES SRL cu sediul în București, Calea Floreasca, nr. 39, ., în contradictoriu cu pârâtul Z. P., domiciliat în Băicoi, ., jud. Prahova, și în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1041,20 lei reprezentând contravaloare gaze naturale livrate și majorări de întârziere.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.12.2013
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. T. C. A. D. A.
Red. 4 ex.
CTCA 18.12.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 347/2013. Judecătoria CÂMPINA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3206/2013. Judecătoria... → |
|---|
