Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3206/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3206/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 4812/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3206
Ședința Camerei de Consiliu de la 11.12.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. C.
Grefier L. M. B.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta . ROMANIA SA cu sediul ales în mun. București, Calea Floreasca nr. 39, sector 1, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI R13093222 prin mandatar COFACE ROMANIA Credit Management Services SRL și pe pârâtul J. I. domiciliat în com. C., .. 840, jud. Prahova, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Acțiunea a fost timbrată cu suma de 200 lei conform ordinului de plată nr.1128 din 04.09.2013.
La apelul nominal făcut în ședința Cameră de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța, în baza art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, verificându-și competența constată că este competentă general, teritorial și material să soluționeze prezenta cauză, conform disp. art. 1027 din codul de procedură civilă raportat la disp. art. 107 alin.1 din codul de procedură civilă.
Față de disp. art. 238 din codul de procedură civilă estimează durata soluționării cauzei la o lună de zile.
Conform disp. art. 1029 al.1 și 9 din codul de procedură civilă raportat la disp. art.254, 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 din codul de procedură civilă încuviințează reclamantei proba cu înscrisuri și interogatoriu, apreciindu-le concludente și necesare în soluționarea prezentei cauze.
În baza art. 244 al. 1 din codul de procedură civilă, instanța declară încheiată cercetarea procesului și în baza art. 392 din codul de procedură civilă declară deschise dezbaterile asupra fonduului și față de lipsa părților în baza art. 394 din codul de procedură civilă, instanța închide dezbaterile și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. _ reclamanta . ROMANIA SA prin mandatar COFACE ROMANIA Credit Management Services SRL a chemat în judecată pe pârâtul J. I. pentru ca în temeiul art. 1025 din noul cod de procedură civilă pârâtul să fie obligat la plata sumei de 9.656,04 lei reprezentând contravaloarea gazelor naturale furnizate pârâtului și care au fost facturate cu mai multe facturi fiscale și la plata cheltuielilor de judecată.
Reclamanta a completat potrivit disp. art. 1028 alin. 2 din codul de procedură civilă, formularul de cerere, iar la rubrica motivele de fapt și de drept ale cererii reclamanta a arătat între părți s-au desfășurat relații comerciale ce au constat în furnizarea de gaze naturale către pârât și care au fost facturate cu mai multe facturi fiscale.
Cererea a fost întemeiată pe disp. art. 1025-1032 din codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar contractul nr._ din 18.11.2010 (f.13), extrasul de cont(f.14), facturi fiscale emise în perioada 29.12._12(f.17-25) și a solicitat proba cu înscrisuri și interogatoriul pârâtului.
Prin rezoluția din 02.10.2013 în baza art. 1029 alin. 3 din codul de procedură civilă, instanța a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate și a formularului de răspuns către pârâtă cu mențiunea că poate răspunde pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului completat sau prin orice alt mijloc adecvat, în termen de 30 zile de la comunicare.
Deși pârâtului i-au fost comunicate aceste acte procedurale și înscrisurile atașate de reclamantă, la data de 07.10.2013, potrivit dovezii de înmânare(f.36), acesta nu a completata formularul de răspuns, astfel că prin rezoluția din 12.11.2013 s-a fixat termen de judecată la data de 11.12.2013, cu citarea părților conform art. 1029 alin. 2 din codul de procedură civilă.
În cauză s-au încuviințat și administrat proba cu înscrisuri și interogatoriu.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
În baza contractului de furnizare a gazelor naturale nr._ din 18.11.2010, și a facturilor fiscale emise în perioada 29.12._12, reclamanta a furnizat pârâtului gaze naturale a căror contravaloare trebuia achitată de pârât în termen de 30 zile calendaristice de la data emiterii facturii de către reclamantă, conform art. 3 alin. 2 din contract, iar neplata în termenul prevăzut atrage posibilitatea de a plăti majorări de întârziere egale cu nivelul majorării de întârziere datorată pentru neplata la termen a obligațiilor către bugetul de stat (f.13, 17-25).
Disp. art. 102 din Legea nr.71/2011, prevăd că încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea contractului sunt supuse dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat contractul.
Având în vedere contractul depus la dosar prin care reclamanta s-a obligat să furnizeze pârâtului gaze naturale și acesta s-a obligat să plătească contravaloarea acestora la termenul scadent menționat în facturile fiscale emise de reclamantă, instanța urmează ca în baza art.969 din codul civil, să admită acțiunea și să oblige pârâtul să plătească reclamantei suma de 9.656,04 lei reprezentând contravaloarea gazelor naturale furnizate în perioada decembrie 2010- mai 2012 și majorări de întârziere.
In baza art.453 alin. 1 din codul de procedură civilă, urmează a obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta . ROMANIA SA cu sediul ales în mun. București, Calea Floreasca nr. 39, sector 1, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI R13093222 prin mandatar COFACE ROMANIA Credit Management Services SRL în contradictoriu cu pârâtul J. I. domiciliat în com. C., .. 840, jud. Prahova și în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 9.656,04 lei reprezentând contravaloare gaze naturale furnizate în perioada decembrie 2010- mai 2012 și majorări de întârziere.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.12.2013.
PREȘEDINTE Grefier
C. M.
Red. CM
4ex./12.12.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3196/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2250/2013.... → |
|---|
