Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 2082/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2082/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 3234/204/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2082
Ședința publică de la 16 SEPTEMBRIE 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Negoiasă V.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanții P. A. domiciliată în . P. C. ( decedat pe parcursul procesului ) prin moștenitori P. C.I. domiciliat în com.Cocorăștii Mislii, ..372 și E. C.M. domiciliată în com.Cocorăștii Mislii, . și pe pârâții CĂȚEL ( fostă P.) I.D. domiciliată în ..186 și P. I.I. cu același domiciliu, având ca obiect – constatare nulitate act juridic.
Acțiunea a fost timbrată cu 750 de lei, anulându-se timbre judiciare mobile de 6 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâta personal ,lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 18 IUNIE 2012 în baza disp.art.155 1 cod pr.civilă întrucât niciuna din părți nu a adus la îndeplinire dispozițiile instanței în sensul notării litigiului în evidențele de publicitate imobiliară din cadrul BCPI Câmpina și că s-a dispus din oficiu repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimarii.
Pârâta prezentă solicită admiterea excepției.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură efectuat în cauză a avut loc la data de 18 IUNIE 2012, când cauza a fost suspendată – în temeiul art. art.155 1 cod pr.civilă întrucât niciuna din părți nu a adus la îndeplinire dispozițiile instanței în sensul notării litigiului în evidențele de publicitate imobiliară din cadrul BCPI Câmpina
Conform art. 248 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de cel puțin un an.
Întrucât în cazul în speță termenul de un an de la ultimul act de procedură efectuat s-a împlinit, instanța - în baza art. 252 C.pr.civ., raportat la art. 248 C.pr.civ. - urmează să constate perimarea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea privind pe reclamanții P. A. domiciliată în . P. C. ( decedat pe parcursul procesului ) prin moștenitori P. C.I. domiciliat în com.Cocorăștii Mislii, ..372 și E. C.M. domiciliată în com.Cocorăștii Mislii, . și pe pârâții CĂȚEL ( fostă P.) I.D. domiciliată în ..186 și P. I.I. cu același domiciliu, având ca obiect – constatare nulitate act juridic.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 16 septembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER
Negoiasă V.
Red. NV/PDL
19.09.2013
7 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3040/2013. Judecătoria CÂMPINA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 677/2013.... → |
|---|
