Plângere contravenţională. Sentința nr. 170/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 170/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 23-01-2013 în dosarul nr. 5704/204/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA Nr. 170
Ședința publică de la 23.01.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. C.
Grefier L. M. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Prahova de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării intimatului C. I. C. la prestarea unei activități în folosul comunității.
Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se că a fost depusă la dosar hotărârea nr. 79 din 14.10.2011 a Consiliului Local al . natura activităților ce vor putea fi desfășurate de către intimat.
Instanța este competentă general, material și teritorial conform art. 39 1 din OG nr. 2/2001.
Instanța verificând actele și lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată, pronunțând următoarea sentință:
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față,
Prin adresa nr._ din 29.10.2012 înregistrată la această instanță sub nr._ petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Prahova a înaintat procesul verbal de contravenție . nr._ întocmit la data de 25.05.2008 privind pe intimatul C. I. C. și a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 750 lei în sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii petentul a arătat că intimatul nu a achitat amenda contravențională în termen, iar în urma demersurilor efectuate de organele fiscale a rezultat că nu există posibilitatea executării silite.
În drept, petentul și-a întemeiat cererea pe disp.art. 9 alin.3 din OG nr. 2/2001 modificată prin Legea nr. 352/2006.
În dovedirea cererii petentul a depus în copie la dosar adresa nr. 9019 din 12.10.2012 emisă de Primăria ..4), titlul executoriu nr. 253 din 15.07.2008(f.5), somația nr. 253 din 15.07.2008 (f.6), procesul-verbal de contravenție . nr._ din 25.05.2008(f.9).
Intimatul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din 25.05.2008 intimatul a fost sancționat cu amendă în sumă de 750 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art.102 alin. 3 lit. a din OUG nr. 195/2002.
Potrivit art. 391 alin. 1 din O.G. 2/2001, modificată prin Legea nr. 293/2009, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator, poate sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Având în vedere că amenda aplicată intimatului nu a fost achitată, instanța apreciază ca fiind întemeiată sesizarea petentului în raport de decizia în interesul legii nr. 7 din 20.09.2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În consecință, văzând și disp. art. 13 din O.G. nr. 55/2002, ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate și față de hotărârea nr. 79 din 14.10.2011 a Consiliului Local al . urmează ca în baza art. 391 alin. 2 din O.G. 2/2001, să admită sesizarea și să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 750 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 25.05.2008 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității în domeniile de activitate privind îndepărtarea resturilor vegetale, a mărăcinișurilor, a gunoaielor, întreținerea acostamentelor, curățat șanțuri, transportarea resturilor în locuri special amenajate, îndepărtarea zăpezii cu mijloace mecanice și manuale, împrăștierea materialelor antiderapante, tăiat iarba, reparații gard, colectat gunoi menajer, peturi și depozitarea acestora în locuri special amenajate, colectare deșeuri, îndepărtarea mâlului și a altor resturi rămase în aceste zone ca urmare a scurgerii apei rezultate în urma precipitațiilor, îndepărtarea resturilor, a gunoaielor, vopsire și reparații garduri, săpături manuale, asigurarea depozitelor de combustibil solid(lemn), diferite activități de întreținere și reparații ocazionate de producerea unor fenomene naturale(ploi torențiale, incendii cutremure, inundații), curățirea izlazurilor comunale de mărăcini pe o durată de 25 ore la dispoziția Primăriei .. Prahova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Prahova cu sediul în mun. Ploiești, .. 60, jud. Prahova în contradictoriu cu intimatul C. I. C. domiciliat în com. Valea Doftanei, ., jud. Prahova și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 750 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 25.05.2008 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității în domeniile de activitate privind îndepărtarea resturilor vegetale, a mărăcinișurilor, a gunoaielor, întreținerea acostamentelor, curățat șanțuri, transportarea resturilor în locuri special amenajate, îndepărtarea zăpezii cu mijloace mecanice și manuale, împrăștierea materialelor antiderapante, tăiat iarba, reparații gard, colectat gunoi menajer, peturi și depozitarea acestora în locuri special amenajate, colectare deșeuri, îndepărtarea mâlului și a altor resturi rămase în aceste zone ca urmare a scurgerii apei rezultate în urma precipitațiilor, îndepărtarea resturilor, a gunoaielor, vopsire și reparații garduri, săpături manuale, asigurarea depozitelor de combustibil solid(lemn), diferite activități de întreținere și reparații ocazionate de producerea unor fenomene naturale(ploi torențiale, incendii cutremure, inundații), curățirea izlazurilor comunale de mărăcini pe o durată de 25 ore la dispoziția Primăriei .. Prahova.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23.01.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. B. L. M.
Red. CM
5ex./28.01.2013
| ← Suspendare provizorie. Sentința nr. 189/2013. Judecătoria CÂMPINA | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2506/2013. Judecătoria... → |
|---|
