Plângere contravenţională. Sentința nr. 3313/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3313/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 16-12-2013 în dosarul nr. 4078/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.3313
Ședința publică din data de 16 DECEMBRIE 2013
PREȘEDINTE: NEGOIASĂ V.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol fiind soluționarea sesizării formulată de petenta P. . privind înlocuirea sancțiunea obligării contravenientului A. I. la prestarea unei activități în folosul comunității pe timp de 3 ore cu sancțiunea amenzii contravenționale aplicată prin procesul verbal de contravenție ., nr._ din 12.04.2007 de către Poliția Provița de Sus.
Sesizarea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită .S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,după care:
În baza art. 258 rap. la art.255 ,237 alin.2, pct. 7 NCPC instanța încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar ca legale, concludente și pertinente soluționării cauzei.
Constatând terminată cercetarea judecătorească rămâne în deliberare:
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ petenta P. ., prin primar, a solicitat înlocuirea sancțiunii obligării la prestarea de activități în folosul comunității de 3 ore aplicată intimatului A. I. prin sentința civilă nr. 857/05.03.2012 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 50 lei.
În motivarea cererii, petenta a arătat în esență că intimatul a fost înștiințat și invitat la sediul Primăriei . pentru începerea executării sancțiunii, dar acesta nu s-a prezentat pentru desfășurarea activităților în folosul comunității.
În drept petenta a invocat art. 21 din O.G. nr. 55/2002, iar în temeiul disp. art. 150 NCPC a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În susținerea sesizării a anexat adresa nr.3276/18.09.2013 emisă de P. ., proces verbal încheiat la data de 27.09.2012, mandat de executare nr.101/11.05.2012 emis de Judecătoria Câmpina, adresa nr.3110/12.09.2012 emisă de P. ., confirmare de primire (f.6-12)
Prin Rezoluția din 20.09.2013 s-a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată intimatului cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, potrivit art. 208 al. 2 N.C.P.C.
Cererea de chemare în judecată a fost comunicată intimatului la 20.09.2013, însă acesta nu a formulat întâmpinare, astfel că prin rezoluția din 02.10.2013 instanța a fixat termen de judecată pentru această dată.
Intimatul, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 857/05.03.2012 pronunțată de Judecătoria Câmpina, s-a admis cererea formulată de petentul IPJ Prahova, în contradictoriu cu intimatul A. I. și s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 50 lei aplicată contravenientului prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției ., nr._ din 12.04.2007 de către Poliția Provița de Sus, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 3 ore, la dispoziția Primăriei Provița de Sus
La data de 11.05.2012 Judecătoria Câmpina a emis mandatul de executare nr. 101/2012 a sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, prin care a ordonat prezentarea contravenientului la P. Provița de Sus pentru a executa o activitate în folosul comunității pe o durată de 3 ore.
Potrivit art. 21 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității, în cazul în care contravenientul, cu rea-voință, nu se prezintă la primar pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii, se sustrage de la executarea sancțiunii după începerea activității sau nu își îndeplinește îndatoririle ce ii revin la locul de muncă, judecătoria, la sesizarea primarului, a unitarii de poliție sau a conducerii unității la care contravenientul avea obligația să se prezinte și să presteze activitatea în folosul comunitarii, poate înlocui această sancțiune cu sancțiunea amenzii.
Având în vedere că intimatul contravenient nu s-a prezentat cu rea-credință la sediul Primăriei . în vederea stabilirii condițiilor în care urma să presteze activitatea în folosul comunității, deși a fost înștiințat în acest sens, fapt ce reiese din mențiunile adreselor nr.3276/18.09.2013 și nr.,3110/12.09.2012 emisă de P. ., instanța - față de dispozițiile legale mai sus menționate - urmează a dispune înlocuirea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 3 ore aplicată intimatului prin sentința civilă nr. 857/05.03.2012 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii în cuantum de 50 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petenta P. ., prin Primar, CF_, cu sediul în . nr. 366, jud. Prahova, în contradictoriu cu intimatul A. I. CNP_ domiciliat în com. Vișinești . jud.Dâmbovița la familia G. P., și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea obligării la prestarea de activități în folosul comunității pe o durată de 3 ore aplicată intimatului prin sentința civilă nr. 857/05.03.2012 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii în cuantum de 50 lei.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.12. 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. V.
Red. NV/SL
5 ex./07.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1377/2013.... | Cerere necontencioasă. Sentința nr. 3314/2013. Judecătoria... → |
|---|
