Pretenţii. Sentința nr. 2422/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2422/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 11-10-2013 în dosarul nr. 2896/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2422
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 11 OCTOMBRIE 2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Ș. M. A.
GREFIER: NIȚEANU V. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții, privind pe reclamantul S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PLOIEȘTI, cu sediul în mun. Ploiești, ., jud. Prahova, în contradictoriu cu pârâtul D. C. I. cu domiciliul în ., jud. Prahova,.
Acțiunea este scutită de taxă de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 N. C. pr. civ. verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art. 94 alin. 1 lit. j rap. la art. 107 alin. 1 N. C. pr. civ.
În baza disp. art. 258 rap. la art. 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 N. C. pr. civ. instanța încuviințează reclamantului proba cu înscrisurile depuse la dosar, această fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C. pr. civ. instanța declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data 30.05.2013 reclamantul S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PLOIEȘTI prin reprezentantul său legal, a chemat în judecată pe pârâtul D. C. I. pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 820,25 lei reprezentând cheltuielile de spitalizare acordate părții vătămate Oita V..
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că așa cum rezultă din rezoluția nr. 4106/P/2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina din 20.03.2013, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penale față de D. C. I., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lovire sau alte violențe, faptă prevăzută de art. 180 alin. 2 Cp, asupra părții vătămate Oita V. ce i-au fost acordate îngrijiri medicale la S. Județean de Urgență Ploiești, perioada de spitalizare fiind 06.10-07.10.2012.
Din fișa de decont întocmită de unitatea spitalicească, cuantumul cheltuielilor ocazionate de spitalizarea părții vătămate se ridică la suma de 820,25 lei.
Mai învederează că deși pârâtul nu răspunde penal pentru comiterea infracțiunii, deoarece s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului întrucât fapta nu prezintă gradul de pericol social, există raport de cauzalitate între fapta sa și prejudiciul cauzat sănătății părții vătămate, motiv pentru care acesta urmează să răspundă potrivit legii civile și să suporte cheltuielile ocazionate de asistența medicală acordată acesteia.
Se invocă art. 313 alin. 1 si 2 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, potrivit cărora persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătății altei persoane răspund potrivit legii si au obligația sa repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistenta medicala acordata. Sumele reprezentând cheltuielile efective vor fi recuperate de către furnizorii de servicii medicale. Pentru litigiile având ca obiect recuperarea acestor sume, furnizorii de servicii medicale se subrogă în toate drepturile și obligațiile procesuale ale caselor de asigurări de sănătate și dobândesc calitatea procesuală a acestora, în toate procesele și cererile aflate pe rolul instanțelor judecătorești, indiferent de faza de judecată.
S-a mai arătat de reclamant că furnizorii de servicii care acordă asistență medicală realizează o evidență distinctă a acestor cazuri și au obligația să comunice lunar casei de asigurări de sănătate cu care se află în relație contractuală această evidență, în vederea decontării, precum și cazurile pentru care furnizorii de servicii medicale au recuperat cheltuielile efective în vederea restituirii sumelor decontate de casele de asigurări de sănătate pentru cazurile respective.
Se arată că astfel spitalul restituie sumele recuperate în urma introducerii în instanță a acțiunilor în pretenții către Casa de Asigurări de Sănătate Prahova, sume care se virează la Fondul Național Unic de Asigurări de Sănătate, astfel sumele recuperate nu se constituie venituri ale spitalului.
Pentru aceste considerente solicită admiterea acțiunii, iar referitor la plata taxei de timbru se arată că în temeiul art. 165 alin. l, art. 188 alin. l, din Legea nr. 95/2006 spitalul este instituție publică, aceasta prevedere coroborându-se cu art. 15 lit.„o", art. 17, art.24 alin.2 din Legea nr.146/1997 și cu art.26 alin. 2 si 3 din Ordinul Ministrului Justiției nr.760/C/1999 in conformitate cu care cererile si acțiunile formulate de instituțiile publice, indiferent de calitatea procesuala a acestora sunt scutite de taxa de timbru când au ca obiect venituri publice.
În drept, reclamantul a invocat disp. art. 194 Cod proc. civilă coroborat cu art. 1349 C. civ. civil și art. 313 din Legea nr. 95/2006, și a solicitat judecarea în lipsă potrivit art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod proc. civ.
În dovedirea acțiunii reclamantul a depus la dosar înscrisuri, respectiv: ordonanța de scoatere de sub urmărire penală din 20.03.2013 dispusă în dosarul nr. 4106/P/2012 de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina, fișa de spitalizare nr._, fișa de decont din 07.10.2012 (f.4-7).
Prin rezoluția din 09.08.2013 în baza disp. art. 201 alin. 1 C. pr. civ., instanța a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor către pârât, cu mențiunea că are obligația de a formulat întâmpinare.
Deși pârâtul a primit această comunicare la 12.08.2013 (f.11), nu a formulat întâmpinare, astfel că în conformitate cu prev. art. 201 alin. 4 C. pr. civ., s-a stabilit termenul de judecată la această dată.
S-au încuviințat și administrat, la solicitarea reclamantului, probe cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin ordonanța întocmită la data de 20.03.2013 de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 4106/P/2012 (f. 4), în temeiul art. 2491, art. 11 pct. 1 lit. b rap. la art. 10 lit. b1 Cod procedură penală, art. 181 și art. 91 Cod penal, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală față de pârâtul învinuit D. C. I., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii lovire sau alte violențe prev. de art. 180 alin. 2 C. pe., întrucât fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiunii, aplicându-se acestuia o amendă cu caracter administrativ în cuantum de 800 lei.
Ca urmare a cercetărilor efectuate s-a reținut că în seara zilei de 05.10.2012, în jurul orei 22:00, în timp ce se afla pe o stradă din . din prezenta cauză) a lovit pe Oita V. cu un obiect dur, cauzându-i leziuni pentru a căror vindecare a necesitat 5-6 zile de îngrijiri medicale.
S-a mai reținut că Oita V. a fost internat în S. Județean de Urgență Ploiești în perioada 06 – 07.10.2012.
Din fișa de spitalizare nr._ și fișa de decont rezultă că partea vătămată Oita V. a fost internată la S. Județean de Urgență Ploiești, la secția neurochirurgie, în perioada 06 - 07.10.2012, cheltuielile de spitalizare ridicându-se la valoarea de 820,25 lei.
Potrivit art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătății altei persoane răspund potrivit legii și au obligația să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistența medicală acordată. Sumele reprezentând cheltuielile efective vor fi recuperate de către furnizorii de servicii medicale. Pentru litigiile având ca obiect recuperarea acestor sume, furnizorii de servicii medicale se subrogă în toate drepturile și obligațiile procesuale ale caselor de asigurări de sănătate și dobândesc calitatea procesuală a acestora, în toate procesele și cererile aflate pe rolul instanțelor judecătorești, indiferent de faza de judecată.
În temeiul acestui text de lege, care justifică calitatea procesuală activă a furnizorului de servicii, a fost depusă și fișa de decont în care sunt menționate cheltuielile de spitalizare pentru 2 zile, cheltuielile pe perioada spitalizării pacientului Oita V..
Pentru angajarea răspunderii civile delictuale se cer a fi întrunite, cumulativ, următoarele condiții: existența unui prejudiciu, existența unei fapte ilicite, existența unui raport de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu și prezența vinovăției.
Instanța constată că reclamantul a făcut dovada îndeplinirii acestor condiții – fapta pârâtului, prejudiciul suferit și legătura de cauzalitate dintre acestea. Instanța reține și poziția procesuală a pârâtului care nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță.
Față de aceste considerente, instanța constată că acțiunea reclamantului este întemeiată și, în raport de prev. art. 1.349 și art. 1.357 cod civil urmează a o admite și a dispune obligarea pârâtului la plata către acesta a sumei de 820,25 lei, reprezentând cheltuielile de spitalizare ale părții vătămate Oita V..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PLOIEȘTI, cu sediul în mun. Ploiești, ., cod fiscal_, cont IBAN RO53TREZ5215041XXX000263, în contradictoriu cu pârâtul D. C. I. cu domiciliul în ., jud. Prahova, ca neîntemeiată.
0bligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 820,25 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.10.2013.
Judecător, Grefier,
Red. ȘMA
4 ex./15.10.2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 1046/2013. Judecătoria CÂMPINA | Cerere de ajutor public judiciar. Sentința nr. 1074/2013.... → |
|---|
