Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2375/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2375/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 06-08-2014 în dosarul nr. 2919/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2375
Ședința Camerei de Consiliu de la 06 AUGUST 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: NEGOIASĂ V.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta . prin AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI reprezentantă legal prin director P. S., în contradictoriu cu pârâta S. F.-V. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ având ca obiect – cerere de valoare redusă.
Cererea a fost timbrată cu 50 lei conform ordinului de plată depus la fila 8 dosar.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că pârâta nu a restituit formularul de răspuns .
În conformitate cu disp.art. 131 alin.1 noul cod pr.civilă ,instanța din oficiu verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.94, 107 noul cod pr.civilă.
Instanța, în temeiul disp. art. 238 NCPC, având în vedere poziția părților, precum si împrejurarea că pârâta nu a restituit formularul de răspuns, apreciindu-se poziția procesuală a acesteia ca o achiesare la pretențiile reclamantei, estimează durata cercetarii procesului la un singur termen, respectiv termenul de azi .
În baza art. 258 rap. la art.255 ,237 alin.2, pct. 7 NCPC instanța încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar ca legale, concludente și pertinente soluționării cauzei.
Constatând terminată cercetarea judecătorească rămâne în deliberare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta S.C. E. F. S.A. PRIN AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI reprezentantă legal prin director P. S., a chemat în judecată pe pârâta S. F.-V. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța conform procedurii speciale a cererii de valoare redusă, să fie obligat la plata sumei de 603,75 lei debit principal c/v energie electrică, 12,50 lei taxa radio ,20 lei taxă tv 92,07 lei cheltuieli de deconectare precum și 75,90 lei penalități de întârziere la plată a energiei electrice 0,64 lei penalități de întârziere la plată a taxei radio și1,02 lei penalități de întârziere pentru taxa tv ., cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că în urma relațiilor contractuale desfășurate între părți în baza contractului de furnizare a energiei electrice nr._-1/10.10.2012 a furnizat energie electrică, iar pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile de plată potrivit art.11 lit.a din contract și în consecință societatea a calculat penalități de întârziere conform art.14 alin.3 din contract .
A mai învederat reclamanta că s-a procedat la întreruperea furnizării energiei electrice conform art.14 alin.5 din contract, urmând ca pârâtul să suporte cheltuielile de deconectare conform art.16 al.11 din contract, fiind emise facturi fiscale ce nu au fost achitate în termenul legal.
In drept, cererea a fost întemeiată pe disp.art.1270 Cod civil, Decizia ANRE nr.57/1999 modificată prin Ordinul ANRE nr.5/2003, Regulamentul de furnizare a energiei electrice aprobat prin HG nr. 1007/2004, HG nr.977/2003 și HG nr.978/2003.
In dovedirea cererii reclamanta a depus, în copie, la dosar, contractul de furnizare a energiei electrice nr._-1/10.10.2012, facturi fiscale, nota centralizatoare a pretențiilor, act adițional nr.374 din 15.01.2013 (f.9-34).
Deși legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță.
Sub aspectul probatoriului, instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt următoarele :
In baza contractului de furnizare a energiei electrice nr._-1/10.10.2012 reclamanta a furnizat pârâtului energie electrică, fiind emise facturile fiscale atașate cererii, în valoare de 603,75 lei reprezentând contravaloare energie electrică, la care se adaugă taxe radio, tv, penalități și cheltuieli deconectare (f.10-25).
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 N. C. pr. civ. când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, reclamantul are alegerea între procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă și procedura de drept comun.
Potrivit art. 1.270 N. cod civil „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”, iar potrivit art. 1.271 alin. 1 N. Cod civil „Părțile sunt ținute să-și execute obligațiile, chiar dacă executarea lor a devenit mai oneroasă….”.
Față de aceste considerente, având în vedere și atitudinea procesuală a pârâtului care nu a depus la dosar formularul de răspuns și nici altă apărare ,instanța constată că acțiunea reclamantei este întemeiată și, în raport de dispozițiile legale mai sus menționate rap la art 1029-1030 C. urmează a o admite și a dispune obligarea pârâtului la plata sumelor de 603,75 lei debit principal c/v energie electrică, 12,50 lei taxa radio ,20 lei taxă tv 92,07 lei cheltuieli de deconectare precum și 75,90 lei penalități de întârziere la plată a energiei electrice 0,64 lei penalități de întârziere la plată a taxei radio și1,02 lei penalități de întârziere pentru taxa tv .
Văzând și disp. art. 1.031 alin. 1 N. C. pr. civ. instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei și cheltuielile de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. E. F. S.A. prin Agenția de F. a Energiei Electrice Ploiești, cu sediul în mun. Ploiești, .. 19, jud. Prahova, CUI_, J/_, în contradictoriu cu pârâtul S. F.-V. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ cu sediul în com. Poiana Câmpina . jud. Prahova, CUI_ F_, și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 603,75 lei debit principal c/v energie electrică, 12,50 lei taxa radio ,20 lei taxă tv 92,07 lei cheltuieli de deconectare precum și 75,90 lei penalități de întârziere la plată a energiei electrice 0,64 lei penalități de întârziere la plată a taxei radio și1,02 lei penalități de întârziere pentru taxa tv .
Obligă pârâta la 50 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Câmpina
Pronunțată în ședință publică azi 06.08.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
N. V.
Red. NV/SL
4 ex/25.08.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2379/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3363/2014.... → |
|---|
