Plângere contravenţională. Sentința nr. 2379/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2379/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 06-08-2014 în dosarul nr. 2807/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
Sentința civilă Nr. 2379/2014
Ședința publică de la 6.08.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M.-L. E.
Grefier M. C. B.
Pe rol fiind sesizarea formulată de petenta P. C. C. PRIN PRIMAR în contradictoriu cu intimata M. M. A. având ca obiect înlocuirea sancțiunii obligării la prestarea de activități în folosul comunității aplicată intimatului prin Sentința civilă nr. 3402/20.12.2013 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii contravenționale.
Acțiune scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că a fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei Câmpina.
Instanta, temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 N.C.P.C., verificându-și din oficiu competența constată că este competentă general material și teritorial conform art 21 din OG 55/002 rap la art 94 pct.1 c.p.c; în baza disp. art. 258 rap. la art. 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 N.C.P.C. încuviințează petentului proba cu înscrisurile depuse la dosar, ca fiind concludentă, admisibilă soluționării cauzei; nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C. declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANTA,
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ petenta P. C. C. PRIN PRIMAR , în contradictoriu cu intimata M. M. A. a solicitat înlocuirea sancțiunii obligării la prestarea de activități în folosul comunității de 20 ore aplicată intimatului prin Sentința civilă nr. 3402/20.12.2013 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 500 lei.
În motivarea cererii, petenta a arătat în esență că intimata a fost înștiințată și invitată la sediul Primăriei C. C. pentru începerea executării sancțiunii, dar acesta nu s-a prezentat pentru desfășurarea activităților în folosul comunității.
În drept petenta a invocat art. 21 din O.G. nr. 55/2002, iar în temeiul disp. art. 150 NCPC a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În susținerea sesizării a anexat înscrisuri (f. 3-7).
Prin Rezoluția din 29.05.2014 s-a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor atașate intimatei cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, potrivit art. 208 al. 2 N.C.P.C.
Cererea de chemare în judecată și înscrisurile au fost comunicate intimatei la 03.06.2014, însă aceasta nu a formulat întâmpinare, astfel că prin rezoluția din 27.06.2014 instanța a fixat termen de judecată pentru această dată.
Intimata, deși legal citată nu s-a prezentat în instanță, iar în baza disp. art. 258 rap. la art. 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 N.C.P.C. s-a încuviințat petentei și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3402/20.12.2013 pronunțată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr._, s-a admis cererea formulată de petentul IPJ Prahova, în contradictoriu cu intimata M. M. A. și s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei aplicată contravenientei prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din 19.06.2012 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 20 ore, la dispoziția Primăriei comunei C.
La 03.03.2014 Judecătoria Câmpina a emis mandatul de executare nr. 626 a sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, prin care a ordonat prezentarea contravenientei la P. comunei C. pentru a executa o activitate în folosul comunității pe o durată de 20 ore.
Potrivit art. 21 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității, în cazul în care contravenientul, cu rea-voință, nu se prezintă la primar pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii, se sustrage de la executarea sancțiunii după începerea activității sau nu își îndeplinește îndatoririle ce ii revin la locul de muncă, judecătoria, la sesizarea primarului, a unitarii de poliție sau a conducerii unității la care contravenientul avea obligația să se prezinte și să presteze activitatea în folosul comunitarii, poate înlocui această sancțiune cu sancțiunea amenzii.
Având în vedere că intimata contravenientă nu s-a prezentat cu rea-credință la sediul Primăriei comunei C. în vederea stabilirii condițiilor în care urma să presteze activitatea în folosul comunității, deși a fost înștiințată în acest sens, fapt ce reiese din procesul verbal 178/24.03.2014 emis de Politia comunei C., instanța - față de dispozițiile legale mai sus menționate - urmează a dispune înlocuirea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 20 ore aplicată intimatei prin sentința civilă nr 3402/20.12.2013 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 500 lei.
.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petenta .>prin Primar, cu sediul în com. C., ., J. PRAHOVA C._ în contradictoriu cu intimata M. M. A.,CNP_ domiciliată în ., J. PRAHOVA și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea obligării la prestarea de activități în folosul comunității pe o durată de 20 ore aplicată intimatei prin sentința civilă nr .3402/20.12.2013 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 500 lei.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 06.08.2014 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
M.-L. E. D-na grefier M. C. B.
Fiind în concediu de odihnă, prezenta
Se semnează de grefier–șef
Red. EML/BMC
4 ex./25.08 .2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2902/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2375/2014. Judecătoria... → |
|---|
