Contestaţie la executare. Sentința nr. 84/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 84/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 10-01-2014 în dosarul nr. 5578/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 84/2014
Ședința publică de la 10 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANDREIA-CLAUDIA-ALICE TOMESCU
Grefier M. M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe contestatorul T. G. și pe intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DGFP PRAHOVA-A.F.P. A MUNICIPIULUI CÂMPINA, având ca obiect contestație la executare.
Acțiunea a fost timbrată cu suma de 100 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul personal, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei la data de 06.01.2014, contestatorul depune cerere în care solicită strigarea cauzei după ora 12, întrucât se află la Curtea de Apel Ploiești.
Instanța, în temeiul prev art 131 al.1 N.C.pr.civ verificându-și competența constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit disp.art 713 rap la art 650 C.pr.civ.
Instanța pune în discuție durata necesară cercetării procesului.
Contestatorul T. G., apreciază că acțiunea va fi soluționată la termenul de astăzi întrucât în baza art.406 C.p.c renunță la judecarea cauzei și depune la dosar Decizia nr.5627/10.12.2013 din care rezultă că a fost admisă în totalitate contestația nr.5627/27.11.2013, anulând Deciziile nr._/2013,_/26.11.2012 și nr._/26.11.2012 referitoare la obligațiile de plată ale contestatorului.
Instanța, rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /18.10.2013, contestatorul T. G. a chemat în judecată pe intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DGFP PRAHOVA-A.F.P. A MUNICIPIULUI CÂMPINA formulând contestație la executare împotriva titlului executoriu nr._ din 26.09.2013 și a Somației nr.29/_ /_, solicitând să se dispună anularea acestora și exonerarea de la plata sumei de 3080 lei.
În motivarea cererii contestatorul arată că prin titlu executoriu în litigiu i s-a comunicat că figurează cu datorii la contribuțiile de asigurări sociale de sănătate, datorate de persoane ce realizează venituri din activități independente, în sumă de 3080 lei, prin Decizia nr._ din 26.11.2012.
S-a mai menționat de contestator că nu datorează nici o sumă către intimată așa cum rezultă de din Decizia nr._/2013 emisă de CAS Prahova, prin această decizie fiind soluționată contestația formulată de contestator împotriva Deciziilor de impunere nr._/26.11.2012 și nr._/26.11.011 emise de CAS Prahova, stabilindu-se suma de 2840 lei compusă din 985 pe anul 2006, 1970 pe anul 2008, din care se scade suma de 115 lei achitată în plus pe anul 2007.
S-a mai menționat de contestator că a mai achitat în contul CASS Prahova și alte sume în plus în perioada 2009-2012 și care sunt de peste 4215 lei .
Cererea nu a fost motivată în drept
În dovedirea acțiunii sale contestatorul a depus la dosar înscrisuri respectiv: titlul executoriu nr._ din 26.09.2013 și Somația nr.29/_ /_, Decizia nr._, Adresa nr._ din 23.07.2013 emisă de DGFO Prahova (f.5-9).
Prin rezoluția din 24.10.2013 în baza disp. art. 200 alin. 1 C. pr. civ. instanța a dispus comunicarea acțiunii și înscrisurilor către intimată.
Astfel intimată, deși legal înștiințată, (f.11), cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare în conformitate cu prev. art. 201 alin. 1 nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță.
La termenul de judecată din 10.01.2014 contestatorul T. G., a renunțat la judecarea cauzei și a depus la dosar Decizia nr.5627/10.12.2013 din care rezultă că a fost admisă în totalitate contestația nr.5627/27.11.2013, anulând Deciziile nr._/2013,_/26.11.2012 și nr._/26.11.2012 referitoare la obligațiile de plată ale contestatorului.
Analizând cererea de renunțare la judecată, instanța reține următoarele:
Conform art. 406 C. pr. civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. De asemenea, alin. 3 prevede că, dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli, iar alin. 4 dispune că renunțarea nu se poate face decât cu învoirea celeilalte părți, dacă s-a intrat în dezbaterea fondului.
În cauza de față, instanța constată că contestatorul a renunțat la judecată înainte de a se intra în dezbaterea fondului.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 406 alin. 2 C. pr. civ., instanța va lua act că contestatorul a renunțat la judecata cererii formulate în contradictoriu cu intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FIDCALĂ-DGFP PRAHOVA-A.F.P. A MUNICIPIULUI CÂMPINA.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecarea cauzei privind pe contestatorul T. G., domiciliat în Câmpina, ..227, județul Prahova, având CNP_ în contradictoriu cu intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FIDCALĂ-DGFP PRAHOVA-A.F.P. A MUNICIPIULUI CÂMPINA, cu sediul în Câmpina, ., județul Prahova.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de recurs se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.01.2014.
Președinte, Grefier,
A. C. A. T. M. M. M.
Red.ACAT/SL
4ex/20.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 549/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3607/2014.... → |
|---|
