Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3315/2014. Judecătoria CÂMPINA
Comentarii |
|
Sentința nr. 3315/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 30-10-2014 în dosarul nr. 3713/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3315/2014
Ședința publică de la 30 Octombrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. L.-I.
Grefier: D. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind petentul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA și intimatul O. R., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității PV . nr._/13.05.2012.
Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că s-a solicitat judecarea în lipsă.
Instanța, verificându-și din oficiu competența, în temeiul disp. art. 131 alin. 1 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial în conformitate cu disp. art. 9 alin. 3 din OG 2/2001, încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar, ca probă concludentă, admisibilă și necesară cauzei și, constatând cauza în stare de judecată o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /14.07.2014 petentul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA a înaintat procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/13.05.2012, privind pe intimatul O. R., solicitând înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
In motivarea cererii a arătat că intimatul nu a achitat amenda în termenul legal de 30 zile și, așa cum rezultă din înscrisurile emise și înaintate de organele de executare competente din cadrul Primăriei Șotrile, nu există posibilitatea executări silite.
În drept a invocat disp. OG nr. 2/2001 și OG nr. 55/2002 și a solicitat judecarea în lipsă.
În susținerea cererii a atașat înscrisuri (f.3-16).
Intimatul nu a formulat întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/13.05.2012, intimatul O. R. a fost sancționat contravențional, în baza Legii nr. 12/1990, cu amendă în cuantum de 1.000 lei.
Intimatul nu a achitat amenda în termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu figurează în evidențele Primăriei Șotrile cu bunuri urmăribile, neexistând posibilitatea executării silite a acestuia, astfel cum rezultă din coroborarea actelor depuse la dosar.
Potrivit art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. 4, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.”
Cum amenda aplicată intimatului nu a fost achitată, iar acesta este în stare de insolvabilitate, apreciază că operațiunea juridică de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale în muncă în folosul comunității solicitată prin prezenta sesizare este întemeiată.
În consecință, văzând și disp. art. 13 din OG nr. 55/2002 ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre, natura activităților ce vor fi prestate și față de Hotărârea Consiliului Local Șotrile nr. 32/31.05.2012 (f. 4) privind stabilirea domeniilor, serviciilor publice și locurile în care contravenienții vor presta activități în folosul comunității, urmează a se admite sesizarea și a se înlocui sancțiunea amenzii în cuantum de 1.000 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție cu sancțiunea prestării unor lucrări în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității, a zonelor verzi, a locurilor de agrement, acțiuni de deszăpezire, activități în folosul grădinițelor, școlilor și a așezămintelor culturale, pe o durată de 100 ore la dispoziția Primarului comunei Șotrile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA, cu sediul în mun. Ploiești, .. 60, jud. Prahova, în contradictoriu cu intimatul O. R., CNP_, domiciliat în com. Șotrile, .. 193, jud. Prahova.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 1.000 lei aplicată intimatului prin procesul verbal . nr._/13.05.2012 cu sancțiunea obligării la prestarea a 100 ore activitate în folosul comunității, la lucrări de întreținere spații verzi și drumuri publice, la dispozitia Primarului .> Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Câmpina, în termen 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30.10.2014
P.,GREFIER,
D. L. I.
Red. DLI
4 ex./12.11.2014
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1324/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 328/2014.... → |
---|