Pensie întreţinere. Sentința nr. 3574/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3574/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 19-11-2014 în dosarul nr. 670/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3574/2014
Ședința publică de la 19 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - CIMPOIAŞU-TANISLAV CARMEN ANDREEA
Grefier - D. A.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant M. S. M. și pe pârâtă M. G., autoritate tutelară P. ORAȘULUI BĂICOI, având ca obiect pensie întreținere.
Acțiunea scutită de la plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că a fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei Câmpina.
Instanța, din oficiu invocă excepția perimării și rămâne în pronunțare pe aceasta.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură efectuat în cauză a avut loc la data de 08.05.2013, când, cauza a fost suspendată, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului nr._, în temeiul art.244 alin.1 pct. 1 cod procedură civilă.
Prin decizia nr. 331/ 06.06.2013 pronunțată de Tribunalul Prahova a fost soluționat în mod definitiv dosarul nr._ al Judecătoriei Câmpina.
Conform art. 248 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de cel puțin un an.
Față de cele ce preced și constatând că de la momentul rămânerii irevocabile a sentinței civile nr. 331/ 06.06.2013, pronunțată în cauza de a cărei dezlegare s-a apreciat că este necesară suspendarea prezentei cereri, a trecut mai mult de 1 an, iar părțile au lăsat în nelucrare prezenta cauză, în baza art. 244, 250 Cod procedură civilă raportat la art. 248 Cod procedură civilă, urmează să constate perimată cererea de chemare în judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M. S. M., domiciliat în Băicoi, ., jud. Prahova, în contradictoriu cu pârâții O. ( FOSTĂ M.) G., domiciliată în Băicoi, ., .. Prahova și AUTORITATE TUTELARĂ din cadrul PRIMĂRIEI ORAȘULUI BĂICOI, cu sediul în Băicoi, jud. Prahova.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.11.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. T. C. A. D. A.
Red. 5 ex.
A.D. 24 Noiembrie 2014
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 3437/2014. Judecătoria CÂMPINA | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 538/2014.... → |
|---|
