Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 4159/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4159/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 27-11-2015 în dosarul nr. 4159/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4159/2015
Ședința publică de la 27 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. A. T.
Grefier M. M. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent P. C. POIANA CÂMPINA și pe intimat M. I., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității PV . NR._/ 06.03.2015.
Acțiune scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 C. pr. civ. instanța declară cercetarea procesului încheiată și față de actele și lucrările dosarului rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, se rețin următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ la data de 20.08.2015 petenta P. C. POIANA CÂMPINA a înaintat procesul-verbal de contravenție . nr._/ 06.03.2015, privind pe intimata M. I., a invocat disp. art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 și a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei aplicată cu sancțiunea obligării acesteia la prestarea unei activității în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a arătat că intimata nu a achitat amenda în termenul legal de 30 zile, iar în urma verificărilor efectuate s-a constatat imposibilitatea executării silite deoarece aceasta nu deține venituri și nu figurează cu bunuri mobile sau imobile ce pot fi supuse valorificării.
În drept s-au invocat disp. art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 și în temeiul art. 223 alin. 3 C. pr. civ. s-a solicitat judecarea în lipsă.
Petenta a atașat înscrisuri.(f.5-34)
Prin rezoluția din 21.08.2015 instanța, în conformitate cu prev. art. 201 alin. 1 C. pr. civ., a dispus comunicarea cererii și a înscrisurilor către intimată.
Intimata a formulat întâmpinare în cauză la data de 17.09.2015 prin care a arătat că a achitat suma de 100 lei reprezentând amendă aplicată, conform chitanței nr.4108/28.08.2015.
În drept a invocat disp. art.205 C..
În cauză s-au încuviințat și administrat probe cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform chitanței . nr.4108/28.08.2015 aflată la fila 39 din dosar intimata a achitat suma 100 lei aplicată acesteia prin procesul verbal . nr._/ 06.03.2015, așa încât cererea formulată va fi respinsă ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge sesizarea formulată de petenta P. Poiana Câmpina cu sediul în com. Poiana Câmpina, .. 462, jud. Prahova, C._, cont RO10TREZ__, în contradictoriu cu în contradictoriu cu intimata M. I., domiciliată în com. Poiana Campina, ..493, județul Prahova având CNP_ ca rămasă fără obiect .
Cu drept de apel în termen 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27.11.2015.
Președinte, Grefier,
A. C. A. T. M. M. M.
Red.ACAT/MMM
4ex/09.12.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4157/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4158/2015.... → |
|---|
