Prestaţie tabulară. Sentința nr. 553/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 553/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 553/2015
Dosar nr._ prestație tabulară,moștenire, constatare vânzare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR.553
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 17 APRILIE 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. V.
GREFIER M. C.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect „prestație tabulară, moștenire, constatare vânzare” formulată de reclamanții I. A., M. E., I. R., I. I., I. I., în contradictoriu cu pârâții P. S. și P. G. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta I. I. asistată de avocat Kreisel C., care îi reprezintă și pe reclamanții lipsă. Se prezintă pârâții P. S. și P. G. și martorii reclamanților D. G. și Ș. G..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Conform disp.art.352 Cod proc.civilă instanța procedează la luarea interogatoriilor pârâților P. S. legitimată cu BI . nr._ și P. G. BI . nr._ răspunsurile acestora fiind consemnate pe interogatoriile depuse la dosar.
Conform disp.art.311 al.1 Cod proc.civilă au fost audiați martorii prezenți respectiv D. G. legitimat cu BI . nr._ și Ș. G. legitimat cu CI . nr._, susținerile acestora fiind consemnate în procese verbale, separat atașate la dosar.
Avocat Kreisel C. pentru reclamanți solicită în suplimentarea probatoriului încuviințarea probei cu înscrisuri și depune la dosar adeverință eliberată de Primăria comunei Iacobeni cu referire la rolul agricol privind pe reclamanți. Și copie certificat de căsătorie.
La interpelarea instanței reclamanții prin apărător arată că nu mai au de formulat cereri și excepții.
În baza disp.art.392 cod proc.civilă instanța deschide dezbaterile în fond
Avocat Kreisel C. pentru reclamanti solicită admiterea acțiunii, așa cum a fost formulată, cu toate capetele de cerere, fără cheltuieli de judecată.
În baza art. 394 cod proc.civilă închide dezbaterile în fond.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 8 decembrie 2014, formulată de reclamanții I. A., M. E., I. R., I. I. și I. I. i-au chemat în judecată pe pârâții P. S. și P. G., solicitând ca prin hotărârea ce o va pronunța instanța: să constate că defunctul I. I. a dobândit prin moștenire și partaj voluntar, de la tatăl său I. P. dreptul de proprietate asupra suprafeței de 12.570 m.p. id. cu p.f. 424/4 din CF 34 (CF_ după conversie) a ., situată în extravilanul comunei Pojorâta, având o valoare de impozitare de 8.485 lei; să constate că defunctul I. A. a dobândit prin moștenire și partaj voluntar, de la tatăl său I. I. a P. dreptul de proprietate asupra suprafeței de 12.570 m.p. id. cu p.f. 424/4 din CF 34 (CF_ după conversie) a ., situată în extravilanul comunei Pojorâta; să constate că defunctul I. M. a dobândit prin moștenire de la tatăl său I. A. dreptul de proprietate asupra suprafeței de 12.570 m.p. id. cu p.f. 424/4 din CF 34 a ., situată în extravilanul comunei Pojorâta; să constate că pârâta P. S. a dobândit prin moștenire de la tatăl său I. M. dreptul de proprietate asupra suprafeței de 12.570 m.p. id. cu p.f. 424/4 din CF 34 a ., situată în extravilanul comunei Pojorâta; să constate că defunctul I. T. a dobândit prin cumpărare de la pârâții P. S. și P. G., dreptul de proprietate asupra suprafeței de 12.570 m.p. id. cu p.f. 424/4 din CF 34 a corn. cad. Valea Putnei, situată în extravilanul comunei Pojorâta, în baza înscrisului sub semnătură privată intitulat „chitanță", din data de 16 noiembrie 1984; să constate că reclamanții au dobândit prin moștenire de la defunctul I. T., dreptul de proprietate asupra suprafeței de 12.570 m.p. id. cu p.f. 424/4 din CF 34 a ., situată în extravilanul comunei Pojorâta, în baza înscrisului sub semnătură privată intitulat „chitanță", din data de 16 noiembrie 1984; să dispună înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate în favoarea reclamanților pentru suprafața de 12.570 m.p. id. cu p.f. 424/4 din CF 34 a ., situată în extravilanul comunei Pojorâta.
În motivarea acțiunii reclamanții au arătat că sunt moștenitorii legali ai defunctului I. T., decedat la data de 25.04.2006, în calitate de soție supraviețuitoare și fii, în conformitate cu certificatul de moștenitor aut. sub nr. 66 din 07.05.2014 la B.N.P. V. N. din mun. Vatra Dornei, că la data de 16 noiembrie 1984, autorul lor I. T. a cumpărat de la pârâții P. S. și P. G., suprafața de circa 2 ha teren extravilan, situat la locul „F. Fierului" de pe raza comunei Pojorâta, pentru care a plătit suma de 15.000 ROL, prilej cu care s-a întocmit un înscris sub semnătură privată intitulat „Chitanță". Terenul care a făcut obiectul vânzării provenea din moștenirea pârâtei P. S. după autorii săi, însă întrucât nu fusese dezbătută succesiunea autorilor săi, nu a fost posibilă perfectarea actelor autentice de vânzare cumpărare.
Pârâta P. S. este moștenitoarea legală a tatălui său I. M., în calitate de fiică a acestuia iar defunctul I. M. este moștenitorul legal al tatălui său I. A., acesta din urmă fiind moștenitorul legal al defunctului său tată I. I. a P..
Conform măsurătorilor și identificărilor cadastrale, reclamanții arată că a rezultat că suprafața ce a făcut obiectul vânzării este de 12.570 m.p. și se identifică cadastral cu p.f. 424/4 din CF 34 a . iar în cartea funciară nr. 34 a . sunt înscrise mai multe parcele de teren, printre care și ./4 care face obeictul vânzării, fiind înscris dreptul de proprietate indiviz în favoarea moștenitorilor defunctului I. P..
Se arată că moștenitorii defunctului au împărțit prin înțelegere toate terenurile care au fost în proprietatea autorului lor I. P., iar în urma acestui partaj voluntar suprafața de teren id. cu p.f. 424/4 din CF 34 a . a revenit în proprietate defunctului I. I. care, a stăpânit terenul până la deces. După decesul acestuia, terenul a revenit în posesie și proprietate succesiv în favoarea defuncților I. A., I. M. și apoi a pârâtei P. S., care a stăpânit terenul împreună cu P. G. până la data de 16 noiembrie 1984 când 1-a vândut autorului reclamanților I. T..
Reclamanții precizează că terenul este bine delimitat, fiind parțial împrejmuit cu garduri, iar de la data cumpărării a fost neîntrerupt în posesia defunctului I. T., iar de la decesul acestuia este în posesia reclamanților.
Acțiunea a fost motivată în drept pe disp. art. 620 și art. 728 din vechiul Cod civil, art. 35 Cod proc. civilă, art. 20 și urm. din Legea nr. 7/1996 republicată.
Pentru dovedirea acțiunii, legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 1854 lei, reclamanții au depus următoarele: plan de amplasament și delimitare a imobilului, extras din planul cadastral, extras de carte funciară, chitanță, certificatele de deces a lui I. R., a lui I. M., a lui I. A., a lui I. I., a lui I. T., certificat de căsătorie dintre P. G. și I. S., dintre I. N. și I. I., dintre M. A. și I. E., certificat de moștenitor nr. 66 din 07.05.2014, certificatele de naștere pentru I. I., a lui I. E., a lui I. I., a lui I. R., a lui P. A..
Pârâții nu au formulat întâmpinare deși, odată cu comunicarea cererii de chemare în judecată, au fost înștiințați în legătură cu această obligație.
În cauză s-a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile menționate mai sus și proba testimonială, fiind audiați,la termenul din data 17 aprilie 2015, martorii Ș. G. și D. G..
De asemenea, s-a încuviințat și administrat proba cu interogatoriul Pârâților P. G. și S..
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Din planul de situație aflat la fila 7 din dosar, coroborat cu extrasul de carte funciară aflat la fila 9 din dosar se reține că suprafața de 12.570 mp. teren, din litigiu, este înscrisă în CF 34 Valea Putnei, pentru I. Simeon a P., I. N. a P., I. I. a P., I. V. a P., I. L. a P., I. S. a P. și I. I. a P., din anul 1902.
Potrivit depozițiilor martorilor audiați în cauză, terenul din litigiu a fost folosit de către P. S., care l-a dobândit, prin moștenire de la părinții acesteia.
Potrivit actelor de stare civilă aflate la dosar, pârâta P. S. este fiica lui I. M., iar acesta este fiul lui I. A.. Acesta din urmă este fiul lui I. I., care este fiul coindivizarului tabular I. P..
Coroborând depozițiile martorilor audiați în cauză, care au arătat că terenul din litigiu a fost folosit exclusiv de către P. Sillvia, cu actele de stare civilă aflate la dosar, instanța constată că primele 4 capete de cerere, referitoare la moștenirile succesive, sunt întemeiate, urmând ca, în baza art. 669, art.728 din vechiul Cd civil să constate că defunctul I. I. a dobândit prin moștenire și partaj voluntar, dreptul de proprietate asupra suprafeței de 12.570 mp identică cu p.f. 424/4 din CF 34 (CF_) a ., că defunctul I. A. a dobândit prin moștenire și partaj voluntar, dreptul de proprietate asupra aceluiași teren, că defunctul I. M. a dobândit prin moștenire dreptul de proprietate asupra terenului descris mai sus, iar pârâta P. S. a dobândit ,prin moștenire, dreptul de proprietate asupra aceluiași teren.
Din analiza convenției sub semnătură privată, intitulată „chitanță”(fila 10 dosar) se reține că pârâții P. S. și G. au înstrăinat defunctului I. T. suprafața de teren din litigiu, iar din interogatoriul pârâților, coroborat cu depozițiile martorilor se reține că prestațiile anticipatorii specifice vânzării, de plata a prețului și predare a posesiei, fiind executate încă de la momentul tranzacționării, astfel că, în baza art.1295 Cod civil, vinderea este perfectă.
D. fiind faptul că înscrisul încheiat între părți are valoarea juridică a unei promisiuni bilaterale de vânzare cumpărare, iar părțile și-au dat în mod valabil consimțământul la transmiterea proprietății, instanța urmează ca, în conformitate cu art. art.1073, 1077 Cod civil, să valideze convenția dintre părți și să pronunțe o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare cumpărare.
Din Certificatul de moștenitor nr. 66/07.05.2014 se reține că reclamanții din prezenta cauză sunt moștenitorii defunctului I. T., decedat la data de25.04.2006.
În consecință, în baza art. 669 din Codul civil din 1864, art. 35 C. proc. civ., instanța va constata că reclamanții au dobândit, prin moștenire, de la defunctul I. T., dreptul de proprietate asupra terenului descris mai sus.
În baza art. 20 din Legea 7/1996 se va dispune înscrierea în CF, pe numele reclamanților, cu dreptul de proprietate asupra terenului dobândit în modalitatea arătată mai sus, conform planului de situație recepționat de OCPI SUCEAVA sub nr._/18.12.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă având ca obiect „prestație tabulară,moștenire, constatare vânzare” formulată de reclamanții I. A.-CNP_ cu domiciliul în ., M. E.-CNP_, cu domiciliul în ., . judetul Suceava, I. R., CNP_ cu domiciliul în comuna Iacobeni, ., I. I., CNP_ cu domiciliul în ., I. I., CNP_ cu domiciliul în comuna Iacobeni, . în contradictoriu cu pârâții P. S. și P. G. ambii cu domiciliul în ., . și în consecință
Constată că defunctul I. I. a dobândit prin moștenire și partaj voluntar, dreptul de proprietate asupra suprafeței de 12.570 mp identică cu p.f. 424/4 din CF 34 (CF_) a ..
Constată că defunctul I. A. a dobândit prin moștenire și partaj voluntar, dreptul de proprietate asupra suprafeței de 12.570 mp identică cu p.f. 424/4 din CF 34 (CF_) a ..
Constată că defunctul I. M. a dobândit prin moștenire dreptul de proprietate asupra suprafeței de 12.570 mp identică cu p.f. 424/4 din CF 34 (CF_) a ..
Constată că pârâta P. S. a dobândit prin moștenire dreptul de proprietate asupra suprafeței de 12.570 mp identică cu p.f. 424/4 din CF 34 (CF_) a ..
Constată că defunctul I. T. a dobândit prin cumpărare de la pârâții P. S. și P. G., dreptul de proprietate asupra suprafeței de 12.570 mp identică cu p.f. 424/4 din CF 34 a ., în baza înscrisului sub semnătură privată intitulat „chitanță” din data de 16 noiembrie 1984.
Prezenta hotărâre ține loc de contract autentic de vânzare cumpărare
Constată că reclamanții au dobândit prin moștenire de la defunctul I. T., dreptul de proprietate asupra suprafeței de 12.570 mp identică cu p.f. 424/4 din CF 34 a ., în baza înscrisului sub semnătură privată intitulat „chitanță” din data de 16 noiembrie 1984. Prezenta hotărâre ține loc de contract autentic de vânzare cumpărare.
Dispune înscrierea în CF, pe numele reclamanților-soți, cu dreptul de proprietate asupra terenului dobândit în modalitatea arătată mai sus, conform planului de situație recepționat de OCPI SUCEAVA sub nr._/18.12.2014.
Cu drept de apel, in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Pronuntata in sedinta publica, azi 17.04.2015
PREȘEDINTEGREFIER
Red.LV
Tehnored.MC/IR
Ex.:10
11 mai 2015
| ← Cerere de ajutor public judiciar. Sentința nr. 538/2015.... | Cerere de ajutor public judiciar. Sentința nr. 159/2015.... → |
|---|
