Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2576/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2576/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 07-10-2013 în dosarul nr. 2500/208/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2576/ 2013
Ședința Camerei de Consiliu din 7 octombrie 2013
PREȘEDINTE: Z. T.
GREFIER: S. V.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanta S.C. E. E. S.A. în contradictoriu cu pârâtul I. E. M., având obiect– cerere cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de judecată fără citarea părților.
Judecarea cauzei a avut loc în Camera de Consiliu, nesolicitându-se derularea unor dezbateri orale. În ședința din data de 06.09.2013, instanța a rămas în pronunțare asupra cauzei și, în temeiul art. 1030 C.pr.c, a fixat termen pentru pronunțarea și redactarea hotărârii la data de 07.10.2013.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 5 iulie 2013, reclamanta . l-a chemat în judecată pe pârâtul I. E. M., solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 1321,82 lei reprezentând contravaloare energie electrica consumată și neachitată, la plata sumei de 110,94 lei, reprezentând taxe alte servicii, la suma de 14,29 lei reprezentând penalități de întârziere. Se solicită și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, între părți, a fost încheiat contractul de furnizare energie electrica nr._/10.06.2006.Pârâta a consumat energie electrica, neachitând pana la data introducerii acțiunii facturile de energie electrica din perioada 21.03._11 .
În drept, s-au invocat disp. art. 1025 NCPC,Legea 123/2013,,HG nr. 1007/2004,Decizia ANRE nr. 57/1999, Ordinul ANRE nr. 5/2003.
În dovedirea cererii reclamanta a depus:situația debitului (f. 8), copii facturi fiscale (f. 9-27).
La data de 8 si 30 iulie 2013 i s-a comunicat pârâtului cererea de chemare în judecată și anexa, precum și formularul de răspuns în două exemplare pentru a fi completat de către acesta, în termenul de 30 zile prev. de art.1029 C.pr.c.
Până la termenul de judecată din data de 6.09.2013, pârâtul nu a depus la dosar formularul de răspuns.
Din analiza actelor și lucrărilor de la dosar, instanța reține următoarele:
Prezenta cerere a fost soluționată potrivit dispozițiilor art. 1025-1032 din Noul Cod de Procedură Civilă, aplicabile cererilor cu valoare redusă în raport de temeiul de drept invocat de către reclamantă și de îndeplinirea condițiilor legale cu privire la domeniul de aplicare.
Între părți a fost încheiat contractul de furnizare energie electrica nr._/10.06.2006.
În baza contractului susmenționat, au fost emise facturile fiscale de la f.9-27 pentru perioada 21.03._11 și, datorită neachitării la termenul scadent a acestei sume, s-au calculat penalități de întârziere în sumă de 14,29 lei potrivit dispozițiilor contractuale.
Văzând că data încheierii contractului anterioară intrării în vigoare a noului cod civil, instanța reține că raporturilor juridice dintre părți le este aplicabil Codul Civil din 1864.
Astfel, conform art. 969 Cod civil, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante. Ele trebuie executate cu bună credință. Cu toate acestea, pârâtul nu și-a onorat obligația de a achita facturile către societatea reclamantă.
Pentru aceste considerente, având în vedere probele administrate și contractul încheiat între părți, în temeiul art. 969 și următoarele Cod civil, art. 1030 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța constată că cererea reclamantei este întemeiată și o va admite, obligând pârâtul să plătească reclamantei suma de 1321,82 lei reprezentând contravaloare energie electrica consumată și neachitată, la plata sumei de 110,94 lei, reprezentând taxe alte servicii, la suma de 14,29 lei reprezentând penalități de întârziere.
În temeiul art. 1031 din Noul Cod de Procedură Civilă, va obliga pârâtul la plata, către reclamantă, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 53 lei reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta ., cu sediul în București .-43, corp A, etaj 2, sector 2,în contradictoriu cu pârâta I. E. M.,domiciliat in Prisian nr.49 judet C.-S.
Obligă pârâtul la plata, către reclamantă, a sumei de 1321,82 lei reprezentând contravaloare energie electrica consumată și neachitată, la plata sumei de 110,94 lei, reprezentând taxe alte servicii, la suma de 14,29 lei reprezentând penalități de întârziere.
Obligă pârâtul la plata, către reclamantă, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 53 lei reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.
Executorie de drept.
Cu drept de apel la Tribunalul C.-S. în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Caransebeș.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 octombrie 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
Z. T. S. V.
Red ZT
Tehnored SV
Ex.4/7.10.2013
| ← Cereri. Sentința nr. 1953/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ | Actiune in regres. Sentința nr. 856/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ → |
|---|
