Contestaţie la executare. Sentința nr. 694/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 694/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 01-03-2013 în dosarul nr. 4064/290/2012
ROMANIA
JUDECATORIA CARANSEBES
JUDETUL C. S.
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA NR. 694/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 1 martie 2013
PREȘEDINTE: Z. T. A.
GREFIER: S. V.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de contestatorul S. G., în contradictoriu cu intimata D.G.F.P. C.-S., AFP Caransebeș, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor si efectuarea referatului cauzei de către grefier, se constata ca deși contestatorul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa timbru de 194 lei si 0,5 lei timbru judiciar, aceasta nu s-a conformat.
Se constată depusa la dosar, prin serviciul registratură, cerere de renunțare la judecata formulată de către contestator, prin care arată că a achitat întregul debit, sens în care depune la dosar și chitanța. Arată că nu mai este necesar să timbreze.
Ulterior, nemaifiind alte probe de administrat și cereri de formulat, instanța reține cauza spre soluționare, în raport de excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu.
INSTANTA,
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul_ /26.10.2012, prin declinarea competentei de la Judecătoria Reșita, contestatorul S. G. a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimata D.G.F.P. C.-S., AFP Caransebeș, ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună suspendarea executării silite până la soluționarea contestației și anularea procesului-verbal de sechestru pentru bunuri imobile întocmit in dosarul execuțional nr. 178/ 2012.
Cererea nu a fost motivata in drept si în fapt.
Deși legal citați, intimații nu s-au prezentat în instanță și nici nu au depus întâmpinări la dosar.
La termenul din 1.03.2013, instanța a invocat, din oficiu, excepția netimbrării cererii, rămânând în pronunțare pe această excepție.
Analizând actele și lucrările dosarului, cu prioritate asupra excepției, instanța reține următoarele:
Deși contestatorul a fost citată cu mențiunea achitării taxei de timbru de 149 lei și a timbrului judiciar de 0,5 lei, acesta nu a înțeles să îndeplinească obligația stabilită de instanță în sarcina sa.
În drept, potrivit dispozițiilor art. 20 din Legea 147/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită in cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Văzând starea de fapt expusă și aceste dispoziții legale, instanța urmează a admite excepția netimbrării și a anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
O R D O N Ă:
Admite excepția netimbrării contestației la executare formulată de către contestatorul S. G.,domiciliat in Teregova nr. 16, județ C.-S., în contradictoriu cu intimata D.G.F.P. C.-S., cu sediul in Reșița .. 2 si AFP Caransebeș, cu sediul în Caransebeș, .. 1.
Anulează contestația la executare ca netimbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 martie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Z. T. A. S. V.
RED ZT
TEHNORED SV
EX 5/02.04.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 162/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1495/2013.... → |
|---|
