Contestaţie la executare. Sentința nr. 676/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 676/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 18656/325/2012
ROMÂNIA
JUDECATORIA CARANSEBES
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 676/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 27.02.2013
PREȘEDINTE :G. D.
GREFIER: L. TUDORIȚA A.
S-a luat în examinare judecarea cauzei civile, privind pe contestator CN CF C. SA București Sucursala Centrul Regional de Exploatare, Întreținere și Reparații CF Timișoara contra intimat O. V., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatului cauzei de către grefier, după care, se constată depus la dosar, prin serviciul registratură, actele din dosar execuțional nr. 654/2012 al B. Ț. M..
Nemaifiind alte cereri de probațiune, instanța constă încheiată faza cercetării judecătorești, lăsând cauza spre soluționare,
INSTANȚA
Deliberând,constată:
Prin cererea înregistrată inițial la Judecătoria Timișoara sub nr._ /11.07.2012, contestator CN CF C. SA București Sucursala Centrul Regional de Exploatare, Întreținere și Reparații CF Timișoara a solicitat instanței anularea tuturor formelor de executare silită în dosar execuțional nr. 654/2012 al B. Ț. M., în ceea ce privește cuantumul sumelor pretinse în temeiul titlului executor – sentința civilă nr. 2310/2011, pronunțată de Tribunalul C.-S., precum și anularea cheltuielilor de executare silită în sumă de 415,89 lei.
În motivarea cererii, se arată că prin somația emisă în dosar execuțional nr. 654/2012 al B. Ț. M., CN CF C. SA București Sucursala Centrul Regional de Exploatare, Întreținere și Reparații CF Timișoara a fost somat să se conformeze dispozitivului titlului executor sentința civilă nr. 2310/2011, pronunțată de Tribunalul C.-S., în sensul de a achita drepturile bănești: - prima de „Ziua Feroviarului la nivelul valorii clasei I de salarizare pe anul 2009; - ajutorul material de „P.” și de „C.” pe anul 2009, numai în funcție de perioada efectiv lucrată de creditorul urmăritor, sume ce vor fi actualizate cu rata inflației la data plății efective; - precum și la plata sumei de 415,89 lei cu titlu de cheltuieli de executare silită.
Contestatoarea apreciază că executarea silită inițiată în acest dosar execuțional este netemeinică și nelegală, întrucât titlu executor face deja obiectul dosarului execuțional 144/2012 al B. Ț. M., în care executorul judecătoresc încasează onorariu de executare silită.
În drept, își întemeiază acțiunea pe dispozițiile art. 399 și următoarele Cod procedură civilă, art. 403 Cod procedură civilă.
Deși intimatul a fost legal citat nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.
Prin sentința civilă nr. 3048/05.09.2012, Judecătoria Timișoara a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Caransebeș, unde contestația la executare s-a înregistrat sub același număr la data de 20.09.2012.
La dosar au fost administrate probe cu înscrisuri, sens în care s-au solicitat actele din dosarul execuțional nr. 654/2012 al B. Ț. M., probe din analiza cărora, instanța reține în fapt următoarele:
Prin somația emisă la 06.07.2012 (f. 24) în dosar execuțional nr. 654/2012 al B. Ț. M., CN CF C. SA București Sucursala Centrul Regional de Exploatare, Întreținere și Reparații CF Timișoara a fost somat să se conformeze dispozitivului titlului executor sentința civilă nr. 2310/2011, pronunțată de Tribunalul C.-S., în sensul de a achita drepturile bănești: - prima de „Ziua Feroviarului la nivelul valorii clasei I de salarizare pe anul 2009; - ajutorul material de „P.” și de „C.” pe anul 2009, numai în funcție de perioada efectiv lucrată de creditorul urmăritor, sume ce vor fi actualizate cu rata inflației la data plății efective; - precum și la plata sumei de 415,89 lei cu titlu de cheltuieli de executare silită, stabilite prin procesul verbal de cheltuieli de executare silită, întocmit de executor la aceeași dată.
Prin procesul verbal din data de 19.07.2012, emis de același executor judecătoresc în dosar execuțional 144/2012 (f. 42), privind executarea silită a aceleași hotărâri judecătorești s-a luat act de renunțarea creditorului la cererea de executare silită din acest dosar execuțional.
Astfel, în dosarul execuțional 144/2012 al B. Ț. M., executarea silită a încetat și nu s-a distribuit vreo sumă de bani creditorilor, printre care și intimatului O. V., dovadă înscrisul de la fila 42 dosar.
În aceste condiții, faptul că intimatul O. V. singur, în calitate de creditor, a solicitat executarea silită a titlului executor sentința civilă 2410/2011 a Tribunalului C.-S. și s-a format dosar execuțional 654/2012, nu constituie motiv de nulitate a actelor și formelor de executare.
În acest dosar execuțional, instanța constată că la data de 24.07.2012, executarea silită a încetat, urmare a achitării debitului și cheltuielilor de executare silită, executorul judecătoresc procedând din oficiu la reducerea onorariului său de la 150 lei la 136,80 lei, raportat la creanța principală, astfel cum a fost determinată prin expertiza contabilă.
Având în vedere starea de fapt care rezultă din probele de la dosar, dar și disp. art. 399 și urm. Cod procedură civilă, instanța va respinge ca neîntemeiată contestația la executare, întrucât actele și formele de executare silită au fost emise cu respectarea dispozițiilor legale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația le executare formulată de contestator CN CF C. SA București Sucursala Centrul Regional de Exploatare, Întreținere și Reparații CF Timișoara, cu sediul în Timișoara, ., județul T., în contradictoriu cu intimat O. V., domiciliat în ., județul C.-S..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în Ședință publică azi, 27.02.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
D. GALESCULALA TUDORIȚA A.
Red GD/08.04.2013
Tehnored LTA/08.04.2013
Ex. 4
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 133/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 380/2013.... → |
|---|
