Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Hotărâre din 07-08-2013, Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 07-08-2013 în dosarul nr. 2374/208/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
ORDONANȚA NR. 2180/2013
Ședința publică din 07.08.2013
PREȘEDINTE: G. D.
GREFIER: A. F.
S-a luat în examinare judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . SRL, în contradictoriu cu debitoarea ., pentru ordonanța de plată .
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru creditoare av. Ș. P..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-au verificat actele și lucrările dosarului, după care, se constată că s-a depus prin serviciul de registratură al instanței, la data de 06.08.2013 întâmpinare de către debitoare, însoțită de procesul verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr. 1724/28.02.2013
Av. Ș. P. depune timbru judiciar de 2,5 lei și chitanța nr. 59/03.06.2013, în cuantum de 1200 lei reprezentând onorariu avocațial. Acesta arată că întâmpinarea nu este întemeiată, întrucât nu s-a deschis procedura insolvenței.
Av. Ș. P. solicită admiterea cererii și cheltuieli de judecată.
În baza art. 94, pct. 1, lit. j, art. 1013 și urm., precum și art. 394 Noul Cod de pr.civilă instanța constată că este competentă și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Prin cererea de chemare în judecata înregistrată la Judecătoria Caransebeș cu nr._ din data de 25.06.2013, creditoarea . SRL în contradictoriu cu debitoarea ., a solicitat instanței obligarea debitoarei la plata sumei de 12.500 lei, reprezentând debit neachitat și dobânda aferentă, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii creditoarea arată că la data de 21.07.2011 a încheiat actul privat intitulat Acord, prin care a convenit cu debitoarea, rescadențarea debitului total de 17.102,68 lei, pe care debitoarea îl are de achitat societății ca urmare a unor activități comerciale, în sensul livrării unor mopede, piese de schimb.
Aceasta arată că deși și-a îndeplinit în totalitate obligațiile contractuale, debitorul nu a achitat suma de 12.500 lei, respectiv 3500 lei ( 2500 lei plus 1000 lei dobândă), la data de 31.12.2011 și 4500 lei (3500 lei plus 1000 lei dobândă). la data de 30.06.2012 și 4500 lei (3500 lei plus 1000 lei dobândă la data de 31.12.2012.
În drept cererea se întemeiază pe disp. art. 1013 și urm. Cod pr. civilă, OG 5/2001.
Cererea s-a timbrat cu 150 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 5 lei.
În dovedirea cererii creditoarea a depus la dosar actul privat intitulat Acord, somația nr. 42/30.05.2013, notă contabilă, filele 5-16 dosar.
Legal citat debitorul a formulat întâmpinare învederând că la data de 28.02.2013 societatea . a intrat în insolvență constatându-se că obligațiile fiscale restante înregistrate au fost de 38.176 lei, solicitând ca să se îndrepte cu pretenții creditoarea la masa credală.
La dosar s-au administrat probe cu înscrisuri din analiza cărora instanța reține în fapt următoarele:
La data de 21.07.2011 creditoarea a încheiat actul privat intitulat Acord, prin care a convenit cu debitoarea, rescadențarea debitului total de 17.102,68 lei, pe care debitoarea îl are de achitat societății ca urmare a unor activități comerciale, în sensul livrării unor mopede, piese de schimb.
De asemenea, la data de 30.05.2013, s-a emis somația nr. 42 prin care i s-a pus în vedere debitorului în termen de 15 zile să achite suma totală de 12.500 lei, scadentă conform eșalonărilor convenite în actul privat intitulat Acord, precum și restituirea moped-ului marca Locin cu nr de identificare LLCLXB5019A100511 sau contravaloarea acestuia de 2700 lei la care se adaugă TVA.
Privitor la insolvența societății învederată de către debitor prin întâmpinare, instanța reține cele susținute ca neîntemeiate întrucât nu s-a dispus insolvența de către judecătorul sindic printr-o sentință civilă definitivă în acest sens.
În drept, procedura ordonanței de plată se aplică conform art. 1013 Cod pr. civilă creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Creanța creditoarei îndeplinește aceste condiții impuse de lege, este certă, fiind stabilită prin actul de creanță – factură fiscală depusă de creditoare la dosar, cuantumul creanței este determinat în această factură, creanța este lichidă, fiind stabilită în bani și este exigibilă la data scadenței.
Pentru aceste considerente instanța va admite cererea formulată de creditoare și va obligă debitorul ca în termen de 20 zile de la primirea ordonanței să achite creditorului suma de 12.500 lei, reprezentând debit și 1.370 lei cheltuieli de judecată.
În baza art. 453 Cod pr. civilă va obliga debitorul la 1.370 lei cheltuieli de judecată către creditoare, reprezentând taxă de timbru, timbru judiciar și onorar avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de somație de plată formulată de creditoarea . SRL, cu sediul în B., ., CUI RO_ în contradictoriu cu debitor M. SRL, cu sediul în Mehadia, trup A, baraca 11, ._.
Obligă debitoarea ca în termen de 20 zile de la primirea ordonanței să achite creditorului suma de 12.500 lei, reprezentând debit și 1.370 lei cheltuieli de judecată.
Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Caransebeș.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.08.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
G. D. A. F.
Red. G.D.
Tehnored. A.F
4 ex/14.08.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1662/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 1864/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ → |
|---|
