Somaţie de plată. Hotărâre din 27-02-2013, Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 4707/208/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
ORDONANȚA NR. 684/2012
Ședința publică din 27.02.2013
PREȘEDINTE: D. G.
GREFIER: TUDORIȚA A. L.
S-a luat în examinare cererea pentru emitere somație de plată formulată de către creditoar . în calitate de reprezentant al . SRL,în contradictoriu cu debitoarea . & RO SRL, pentru emiterea somației de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor și efectuarea referatului cauzei de către grefier, în baza art. 1591 alin. 4 C.p.c., instanța constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei, conform art. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, OG 5/2001.
Se constată depus la dosar, prin serviciul registratură al instanței, adresă formulată de creditoare, însoțită de dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 39 lei cu chitanță nr._/19.02.2012 și timbru judiciar de 0,5 lei. Ulterior, la data de 14.01.2013 s-a depus la dosar, tot prin serviciul registratură, adresă formulată de creditoare prin care completateză timbrul judiciar în sumă de 3,00 lei.
Instanța constată încheiată faza cercetării judecătorești și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Caransebeș sub nr._ /10.12.2012 creditoarea . în calitate de reprezentant al . SRL a solicitat emiterea somației de plată și obligarea debitoarei . UA & RO SRL, la plata sumei de 2.730,24 lei - reprezentând contravaloare marfă deșeu conform facturilor 004,006,007și 001, precum și penalitățile contractuale la nivelul dobânzii legale de referință a BNR
În motivarea cererii, creditoarea arată că este o societate specializată în colectarea deșeurilor, astfel că a plătit în avans debitoarei marfa pe care aceasta urma să i-o livreze, fapt ce poate fi probat cu copii certificate după fișele de client.
Debitoarea a fost notificată în vederea achitării datoriei,însă demersurile inițiate de către societatea creditoare în acest sens au rămas fără rezultat.
În susținerea cererii, au fost depuise: copia contractului de mandat nr. 550/14.03.2012 (filele 5-7), adresa de rezolvare amiabilă (fila 8), notificare (fila 9), factura 001/16.02.2011 (fila 10), factura nr. 007/11.11.2010 (fila 11), factura nr. 006/10.11.2010 (fila 12), factura 004/29.10.2010 (fila 13).
În drept se invocă dispozițiile OUG 119/2007, art. 43 Cod Comercial, 969 Cod Civil.
Creditoarea a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în baza art. 242 alin. 2 Cod proc. civilă.
Debitoarea, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu a trimis reprezentant în instanță.
La dosar, nu au fost administrate probe cu înscrisuri din analiza cărora, instanța reține în fapt următoarele:
Creditoarea afirmă că între părți s-au desfășurat relații comerciale, ea plătind în avans marfa pe care debitoarea urma să o livreze, sens în care s-au emis facturile 001/16.02.2011, 004/29.10.2010, 006/10.11.2010 (fila 12), 007/11.11.2010 în valoare de 2.730,24 lei, marfă care nu a fost colectată și livrată de către debitoare, sens în care însă a depus doar înscrisul de la fila 14 dosar.
Având în vedere că din cuprinsul acestuia nu reiese aspectul că reclamanta a achitat pârâtei sumele care reprezintă tocmai contravaloarea celor 4 facturi anterior menționate, instanța apreciază că litigiul dintre părți se impune a fi soluționat pe calea dreptului comun și nu pe cale somară a somației de plată prev. de art. 2 și urm. OUG 119/2007, respectiv art. 1 și urm. OG 5/2001.
Pentru motivele expuse, instanța va respinge somație de plată formulată de creditor ., în calitate de reprezentant al . SRL, în contradictoriu cu debitoarea . &RO SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
O R D O N Ă
Respinge cererea de somație de plată formulată de creditor ., în calitate de reprezentant al . SRL, cu sediul în Dr. Tr. S., .. 5, județul M., în contradictoriu cu debitoarea . &RO SRL, cu sediul în Oțelu R., .. 6B, județul C.-S..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința public, azi, 27.02.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
D. GALESCUTUDORIȚA A. L.
Red. GD/26.03.2013.
Tehnored. LTA/26.03.2013
Ex. 2
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 19-02-2013,... | Pretenţii. Sentința nr. 1202/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ → |
|---|
