Pretenţii. Sentința nr. 121/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 121/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 18-01-2013 în dosarul nr. 870/208/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 121/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 18 ianuarie 2013
PREȘEDINTE: Z. T.
GREFIER: S. V.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta S.C. E On E. România S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. M. I. S.R.L.
având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.03.2012, sub numărul_, reclamanta S.C. E. E. România S.A. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta S.C. M. I. S.R.L., obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 4511,51lei, din care suma de 4083,07 lei reprezentând preț al gazelor consumate și suma de 428,44 lei dobânzi pentru întârzierea plății, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, se arată că reclamanta, în calitate de furnizor de gaze naturale, a vândut pârâtei gaze naturale în condițiile respectării contractului cadru publicat în Monitorul oficial în baza Deciziei Autorității Naționale de reglementare în domeniu. Pârâta a înțeles să accepte condițiile, a achitat facturile emise, la scadență, până la 21.04.2010, când a încetat plățile.
În perioada 22.03._10, au fost emise facturi în valoare totală de 4083,07 lei, iar pârâta nu a achitat niciuna din aceste facturi, astfel că, la data de 20.12.2010, i-au notificat rezilierea contractului.
În drept, cererea nu a fost întemeiată.
În dovedire, au fost depuse înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată.
Deși legal citată, pârâta nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta a emis, pe numele pârâtei, facturile fiscale depuse la f. 19-37 dosar, pentru suma totală de 4083,07 lei, facturi care nu au fost însușite de către aceasta din urmă prin semnare și/sau ștampilare.
Însă, reclamanta a formulat un interogatoriu scris cu care pârâta a fost citată în mod legal, fără ca aceasta să răspundă la acest interogatoriu sau să se apere în vreun fel față de cererea de chemare în judecată.
Ca atare, făcând aplicarea dispozițiilor art. 225 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora, dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfățișează, instanța poate socoti aceste împrejurări drept o mărturisire deplină în folosul părții potrivnice, instanța va reține că, prin refuzul de a răspunde la interogatoriu, pârâta a recunoscut pretențiile reclamantei, astfel că cererea urmează a fi admisă astfel cum a fost formulată.
Astfel, instanța va obliga pârâta la plata sumei de 4511, 51 lei, din care suma de 4083, 07 lei reprezentând preț al gazelor consumate și suma de 428, 44 lei dobânzi pentru întârzierea plății.
În temeiul art. 274 din Codul de procedură civilă, va obliga pârâta la plata sumei de 625 lei reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 372 lei taxă de timbru, 3 lei timbru judiciar și 250 lei onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta S.C. E On E. România S.A., cu sediul ales la Cabinet Individual de Avocat S. A. din D. .. 37, în contradictoriu cu pârâta S.C. M. I. S.R.L, cu sediul în Caransebeș, ., apt.16, și punct de lucru în Caransebeș . județ C.-S..
Obligă pârâta la plata sumei de 4511, 51 lei, din care suma de 4083, 07 lei reprezentând preț al gazelor consumate și suma de 428, 44 lei dobânzi pentru întârzierea plății.
Obligă pârâta la plata sumei de 625 lei reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 372 lei taxă de timbru, 3 lei timbru judiciar și 250 lei onorariu avocat.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
ZÎNCA T. S. V.
RED ZT
Tehnored SV
ex. 4/18.02.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2484/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2807/2013. Judecătoria... → |
|---|
