Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 850/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 850/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 2778/208/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 850/2013
Ședința publică din 11 martie 2013
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: E. M.
GREFIER: I. L. C.
S-a luat în examinare judecarea cauzei civile privind pe petent IJJ C.-S. în contradictoriu cu intimat C. I. M., pentru reexamniare sancțiune contravențională.
La apelul nominal, lipsă părțile .
Procedura completă.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 25.02.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, pronunțarea cauzei fiind amânată pentru data de 11.03.2013.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Caransebeș sub nr._, la data de 05.07.2012, I. de J. Județean C.-S. –solicită înlocuirea sancțiunii contravenționale de 500 lei, aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/18.03.2011 contravenientei C. I. M..
În motivarea cererii s-a arătat că, contravenientul nu a achitat și nu există posibilitatea executării silite a amenzii, motiv pentru care solicită înlocuirea acesteia cu muncă în folosul comunității.
Deși legal citat contravenientul nu s-a prezentat la instanță.
Din probele administrate în cauză instanța reține că în baza procesului verbal de contravenție JR nr._/18.03.2011 contravenientei C. I. M. i s-a aplicat o amendă în sumă de 500 lei, pentru contravenția prevăzută de art. 3 pct.6 și sancționată de art.4 lit. c din Legea 61/1991, deoarece a atras persoane de sex masculin pentru a întreține raporturi sexuale cu acestea în scopul obținerii de foloase materiale în stația Peco Bavaria din Caransebeș.
Sancțiunea a fost aplicată la data de 18.03.2011, iar de atunci și până în prezent contravenientul nu a achitat amenda.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin procesul-verbal verbal de contravenție JR nr._/18.03.2011 contravenientei C. I. M. i s-a aplicat o amendă în sumă de 500 lei, pentru contravenția prevăzută de art. 3 pct.6 și sancționată de art.4 lit. c din Legea 61/1991, deoarece a atras persoane de sex masculin pentru a întreține raporturi sexuale.
Potrivit art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001, în cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii și nu exista posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, in vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitată.
Intimatul nu s-a prezentat în instanță și nu a solicitat instanței acordarea unui termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii, potrivit alineatului 4 al art. 9 din O.G. 2/2001.
Potrivit prevederilor Deciziei nr. 7/20.09.2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în soluționarea unui recurs în interesul legii, „dispozițiile art. 9 alin. 3-5 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, prin raportare la dispozițiile art. 9 alin. 1 și 2 din aceeași ordonanță și la dispozițiile art. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 55/2002, se interpretează în sensul admisibilității cererilor de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunitățiiindiferent dacă contravențiile săvârșite sunt prevăzute și sancționate prin legi, ordonanțe ale Guvernului sau alte acte cu caracter normativ și chiar dacă actul care stabilește și sancționează contravențiile nu prevede, alternativ cu sancțiunea amenzii, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Potrivit alin. 5 al art. 9 din O.G. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, cu acordul acestuia.
Prin Decizia nr. 1354/10 decembrie 2008, Curtea Constituțională a constatat că acordul contravenientului exprimat în procedura reglementata de art. 9 din OG 2/2001 încalcă dispozițiile art. 1 alin. 5 din Constituția României.
Fiind constatată neconstituționalitatea acestei condiții prealabile de admisibilitate a cererii de înlocuire, efectele asupra aplicării normei sunt cele prevăzute de art. 31 alin. 3 din Legea 47/1992 republicata, potrivit cărora dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare constatate ca fiind neconstituționale își încetează efectele la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale, dacă în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pune de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției.
Potrivit art. 39 ind. 1 alin. 2 din O.G. 2/2001, durata maximă a obligării la prestarea unei activități în folosul comunității este de 50 de ore.
Instanța constată că în speță sunt aplicabile disp. art. 39 ind. 1 din OG 2/2001 și întrucât nu există posibilitatea executării silite a intimatului va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în sumă de 500 lei, aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/18.03.2011 de I. de J. Județean C.-S., cu sancțiunea prestării a 15 (cincisprezece) ore de muncă în folosul comunității la Primăria Caransebeș în domeniile precizate în Hotărârea nr.76/2011 a Consiliului Local Caransebeș.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea făcută de petentul IJJ C.-S. cu sediul în Reșița . M. nr.1, jud. C.-S., în contradictoriu cu intimata C. I. M. cu domiciliul în Caransebeș, ..9, ., jud. C.-S..
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei aplicată intimatei C. I. M. cu domiciliul în Caransebeș ..9, ., Jud. C.-S., prin procesul verbal de contravenție . nr._/18.03.2011 încheiat de I.J.J. C.-S., cu sancțiunea prestării a 15 (cincisprezece) ore de muncă în folosul comunității la Primăria Caransebeș în domeniile precizate în Hotărârea nr.76/2011 a Consiliului Local Caransebeș.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.03.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
E. M. I. L. C.
Red. ME/01.04.2013
Tehnored. CIL/01.04..2013/4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 207/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1859/2013. Judecătoria... → |
|---|
