Partaj judiciar. Sentința nr. 412/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 412/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 06-02-2013 în dosarul nr. 59/208/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 412/2013
Ședința publică din 06.02.2013
PREȘEDINTE: D. G.
GREFIER: TUDORIȚA A. L.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanții S. I. și S. M. în contradictoriu cu pârâții D. S., L. I., O. Ștefanși O. P., ., S. A., S. I., P. M., Ilieascu I.,, P. M., I. I.,I. A., M. D., I. E., C. P., I. I., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 30.01.2013, concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când s-a dispus amânarea pronunțării cauzei pentru data de astăzi,când,
INSTANȚA,
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Caransebeș sub nr._ /11.01.2012, ulterior precizată, reclamanții S. I. și S. M. în contradictoriu cu pârâții D. S., L. I., O. Ștefanși O. P., ., S. A., S. I., P. M., Ilieascu I.,, P. M., I. I.,I. A., M. D., I. E., C. P., I. I., și au solicitat instanței sistarea stării de indiviziune asupra imobilului evidențiat în CF nr. 1388 Cuptoare în suprafață totală de 1043 mp din care reclamnților se cuvin 850 mp, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanții arată că din extrasul CF 1388 emis la data de 03.01.2012 în proprietate apar și părțile pe care le-a chemat în judecată, iar suprafața de 850 mp care li se cuvine ca urmare a contractului de vânzare-cumpărare, face parte din suprafața totală de 1043 mp, astfel solicitând ieșirea din indiviziune.
Reclamanții au arătat că pârâții O. Ș. și P. sunt doar persoanele care le-au vândut cota de proprietate din imobil și la termenul de jduecată din 02.05.2012, încheierea filei 32 dosar, au învederat că nu mai doresc să se judece cu aceștia.
În drept se invocă dispozițiile art. 1143 Cod civil.
Unii dintre pârâții s-au prezentat în instanță și nu s-au opus la acțiunea reclamanților, respectiv D. S., L. I. (care au fost de acord să cedeze cota lor de proprietate reclamanților și masei succesorale a defunctei I. I.), I. E., P. M., S. A. și I. I..
Pentru succesiunea vacantă a defunctei O. C. a fost citată ., însă această pârâtă nu a depus înscrisurile și nu a trimis reprezentant în instanță.
La dosar, au fost administrate probe cu înscrisuri și a fost efectuată o expertiză tehnică judiciară de către expert T. V., probe din analiza cărora instanța reține în fapt următoarele:
Conform extrasului de CF de la fila 5 dosar, imobilul evidențiat în CF nr. 1388 Cuptoare fără nr. top % Intravilan loc de casă de 1043 mp sunt coproprietari O. C. min. cota de 2/40 părți, D. S. și soția D. A., născută C. cota de 8/40 părți, I. I. cota de 11/40 părți, L. I. cota de 8/40 părți și reclamanții cu cota de 11/40 părți.
Imobilul din litigiu a fost identificat de expert T. V., care în raportul de expertiză de la filele 93-104 dosar, propune IV variante de partajare a imobilului, necontestată de părți, care ține seama de cotele de proprietate, modul de folosință și înțelegerea acestora,.
Având în vedere probele de la dosar, raportat la dispozițiile art. 728 și următoarele Cod civil, art. 6731 și următoarele Cod procedură civilă, instanța va admite în parte, acțiunea civilă și va constata că asupra imobilului evidențiat în CF 1388 Cuptoare, fără nr. top % Intravilan loc de casă de 1043 mp sunt coproprietari O. C. min. cota de 2/40 părți, D. S. și soția D. A., născută C. cota de 8/40 părți, I. I. cota de 11/40 părți, L. I. cota de 8/40 părți și reclamanții cu cota de 11/40 părți.
Va dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului conform raportului de expertiză varianta a IV-a și schiței de plan anexă, întocmite de expert T. V., care vor face parte integrantă din hotărâre, astfel:
Va atribui în cotă de 1/1 parte pârâtului L. I. imobilul notat %/1 (fără nr. top nou, nr. cad 5) Intravilan loc de casă de 208 mp.
Va atribui reclamanților în cotă de 1/1 parte ca bun comun imobilul notat %/2( fără nr. top nou, nr. cad 2) Intravilan loc de casă, grădină de 548 mp.
Va atribui în cotă de 1/1 parte masei succesorale a defunctei I. I., imobilul notat cu %/3 ( fără nr top nou, nr. cad. 1) Intravilan loc de casă, grădină de 287 mp.
La data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii, va autoriza intabularea în CF a dreptului părților.
Va obliga reclamanții la plata sumei de 1155 lei cu titlu de sultă față de masa succesorală a defunctei O. C., reprezentată în cauză de ..
Ia act de precizarea reclamanților că renunță la judecată în ceea ce privește pe pârâții O. Ș. și O. P..
Va respinge celelalte pretenții ale reclamanților.
Nu se vor acorda cheltuieli de judecată, nefiind solicitate de părți.
La alegerea variantei de partajare a imobilului s-au avut în vedere cotele de proprietate ale părților și modul de folosință, aspectul că I. I. și O. C. sunt decedate și cine sunt succesorii acestora conform actelor de la dosar și faptul că regula partajului este atribuirea în natură și în situația în care nu se atribuie loturi ori ele nu sunt egale, se impune atribuirea unei sume de bani cu titlul de sultă.
În acest sens, instanța a avut în vedere la atribuirea loturilor și poziția pârâților D. S. și L. I. cu ocazia soluționării în fond a cauzei, faptul că O. C. reprezentată de . este coproprietar al imobilului și reclamanților li s-a atribuit terenul corespunzător acesteia, dar și faptul că partajarea trebuie să vizeze doar suprafața înscrisă în CF a imobilului și parcelelor dezmembrate, nefiind posibilă rectificarea CF fără un petit în acțiunea formulată de reclamanți, motiv pentru care cererea acesteia va fi admisă doar în parte.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte, acțiunea civilă formulată de reclamanții S. I. și S. M., domiciliați în comuna C., ., județul C.-S. în contradictoriu cu pârâții D. S., domiciliat în comuna C., ., județul C.-S., L. I., domiciliat în comuna C., ., județul C.-S., O. Ș. și O. P., domiciliați în comuna C., ., județul C.-S., ., S. A., domiciliată în comuna C., ., județul C.-S., S. I., domiciliată în comuna C., ., județul C.-S., P. M., domiciliată în comuna C., ., județul C.-S., I. I., domiciliat în comuna C., ., județul C.-S., P. M., domiciliată în Caransebeș ., județul C.-S., I. I., domiciliată în comuna C., ., județul C.-S. I. A., domiciliat în comuna C., ., județul C.-S., M. D., domiciliată în comuna C., ., județul C.-S., I. E., domiciliată în comuna C., ., județul C.-S., C. P., domiciliat în Caransebeș, ., județul C.-S., I. I., domiciliat în prezent în Caransebeș, .. 8, ., județul C.-S., având ca obiect partaj judiciar.
Constată că asupra imobilului evidențiat în CF 1388 Cuptoare, fără nr. top % Intravilan loc de casă de 1043 mp sunt coproprietari O. C. min. cota de 2/40 părți, D. S. și soția D. A., născută C. cota de 8/40 părți, I. I. cota de 11/40 părți, L. I. cota de 8/40 părți și reclamanții cu cota de 11/40 părți.
Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului conform raportului de expertiză varianta a IV-a și schiței de plan anexă, întocmite de expert T. V., care fac parte integrantă din hotărâre, astfel:
Atribuie în cotă de 1/1 parte pârâtului L. I. imobilul notat %/1 (fără nr. top nou, nr. cad 5) Intravilan loc de casă de 208 mp.
Atribuie reclamanților în cotă de 1/1 parte ca bun comun imobilul notat %/2( fără nr. top nou, nr. cad 2) Intravilan loc de casă, grădină de 548 mp.
Atribuie în cotă de 1/1 parte masei succesorale a defunctei I. I., imobilul notat cu %/3 ( fără nr top nou, nr. cad. 1)Intravilan loc de casă, grădină de 287 mp.
La data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii, autoriză intabularea în CF a dreptului părților.
Obligă reclamanții la plata sumei de 1155 lei cu titlu de sultă față de masa succesorală a defunctei O. C., reprezentată în cauză de ..
Ia act de precizarea reclamanților că renunță la judecată în ceea ce privește pe pârâții O. Ș. și O. P..
Respinge celelalte pretenții ale reclamanților.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la conunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 6.02.2013.
PREȘEDINTEGREFIER
D. GALESCUTUDORIȚA A. L.
Red. GD
Tehnored. LTA
Ex. 20/11.03.2013
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 24-01-2013, Judecătoria CARANSEBEŞ | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
