Somaţie de plată. Hotărâre din 24-01-2013, Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 24-01-2013 în dosarul nr. 3802/208/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBES
JUDETUL C. S.
DOSAR NR._
ORDONANȚA NR. 245/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 24 ianuarie 2013
PREȘEDINTE: L. N.
GREFIER: D. M.
S-a luat în examinare cererea formulată de creditor D. C. în contradictoriu cu societatea debitoare . pentru emitere ordonanță de plată.
Cererea a fost timbrată cu 39 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
La apelul nominal făcut in ședință publică, lipsa părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile pe fond asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 17 ianuarie 2013, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, pronunțarea asupra cauzei fiind amânată pentru azi, 24 ianuarie 2013.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 4 octombrie 2012, creditor D. C. a chemat în judecată societatea debitoare . solicitând instanței să emită ordonanța de plată a prețului prin care să fie somată să plătească suma de 12.259,52 lei reprezentând contravaloare chirie și utilități, cu cheltuieli de judecată. A solicitat și judecarea în lipsă.
În motivarea cererii, creditorul arată că a încheiat cu societatea debitoare contract de închiriere pentru imobilul din Caransebeș, Al. Narciselor, ., . durată de cinci luni, ulterior prin actul adițional nr. 1 prelungindu-se valabilitatea contractului până la data de 01.05.2011, contract potrivită căruia debitoarea s-a obligat să achite lunar suma de 230 euro și să achite facturile și utilitățile aferente perioadei contractuale. Astfel, din data de 15.08.2010 și până în data de 01.05.2011 (data la care a eliberat imobilul), debitoarea nu a mai achitat contravaloarea chiriei în sumă de 8.550 lei (actualizată cu rata inflației 10.017,16 lei) și nici utilitățile în sumă de 2.242,36 lei. Mai arată că societatea debitoare a fost notificată cu privire la sumele restante în data de 27.09.2011, însă aceasta nu a efectuat plata.
În drept se invocă art. 2 și urm. din OUG 119/2007.
La data de 25.10.2012, creditorul a solicitat instanței preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 24.01.2013.
Prin încheierea din data de 29.10.2013, în raport de obiectul cauzei (ordonanță de plată OUG 119/2007), de disp. OUG 119/2007 și de data înregistrării cererii de chemare în judecată, instanța a dispus preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 24.01.2013 cu termenul de judecată din data de 22.11.2012.
La acest termen, creditorul a depus la dosar precizare de acțiune (fila 42) prin care a solicitat obligarea pârâtului debitor, pe calea ordonanței de plată, ca în termen de 10 zile de la emiterea acesteia să achite suma de 12.259,52 lei reprezentând contravaloare chirie și utilități, în temeiul art. 1 și următoarele din OG 5/2001 republicată și modificată și nu pe prevederile OUG 119/2007, în drept invocând art. 132 C..
Deși legal citată, societatea debitoare nu s-a prezentat în fața instanței și nici nu a formulat în scris poziția sa față de cererea creditoarei.
La termenul de judecată din data de 17.01.2013, în baza art. 1591 alin. 4 C.p.c.
instanța a constatat competența generală, materială și teritorială a soluționării cauzei, conform art. 1 pct. 1 rap. la art. 2 ind. 1 din OG 5/2001.
La dosar au fost administrate probe cu înscrisuri, din analiza cărora, instanța reține următoarele:
Conform Contractului de închiriere încheiat la data de 15.01.2010 și actului adițional nr. 1 din data de 15.01.2010 (filele 7-9), D. L. C. prin mandatar Panczel E. a închiriat chiriașului . folosința spațiului situat în Caransebeș, Al. Narciselor, ., . durată de 5 luni, 15.01._10, pentru suma de 230 euro lunar, imobilul închiriat urmând a fi locuință de serviciu, obligațiile chiriașului fiind acelea de a plăti chiria, să folosească bunurile ca un bun proprietar, să plătească contravaloarea utilităților consumate, să predea imobilul în bune condiții. Prin actul adițional valabilitatea contractului s-a prelungit până la data de 01.05.2011.
Conform situației chiriilor încasate și restante (fila 12) societatea debitoare a achitat chiria aferentă perioadei 15.01._10, rămânând neachitată contravaloarea chiriei în perioada 15.08._11, iar conform facturilor de la filele 24-35, nu a achitat utilitățile în cuantum total de 2.242,36 lei.
Potrivit art. 1 din O.G. 5/2001 procedura somației de plată, se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
Din analiza acestei dispoziții legale se desprind condițiile de exercitare a acțiunii pe calea somației de plată: creanța să constea în plata unei sume de bani, caracterul cert, lichid și exigibil al acesteia, precum și condiția existenței unui înscris constatator al creanței (contract, statut, regulament sau orice alt înscris însușit de părți prin semnătură sau în orice alt mod admis de lege).
În ceea ce privește caracterul cert al creanței reclamantului, creanța certă este definită de art. 379 alin. (3) din codul de procedură civilă ca fiind „aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul”.
Creanța stabilită este certă, existența ei rezultă din chiar înscrisul constatator al creanței, este lichidă – cuantumul acesteia este determinat și exigibilă termenul de plată stabilit fiind depășit.
Față de aceste considerente, apreciind ca întemeiată solicitarea creditorului, instanța o va admite și va obliga debitorul, ca în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanței, să achite creditoarei suma de_,52 lei reprezentând c/v chirie și utilități.
Conform art. 274 Cod procedură civilă, societatea debitoare va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
O R D O N Ă
Admite cererea formulată de creditor D. C. domiciliat în Caransebeș, .. 4, ., jud. C.-S. în contradictoriu cu debitorul . cu sediul în Timișoara, .. 9, jud. T..
Obligă debitorul, ca în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanței, să achite creditoarei suma de_,52 lei reprezentând c/v chirie și utilități.
Obligă debitorul la 539,3 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 24 ianuarie 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
L. N. D. M.
Red. NL
Tehnored. MD
4 ex.-18.02.2013
| ← Validare poprire. Sentința nr. 2581/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ | Partaj judiciar. Sentința nr. 412/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ → |
|---|
