Somaţie de plată. Hotărâre din 01-03-2013, Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 01-03-2013 în dosarul nr. 258/208/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
O R D O N A N Ț A NR. 704/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 1 martie 2013
PREȘEDINTE: Z. T.
GREFIER :S. V.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de creditoarea S.C. Aquacaraș S.A., în contradictoriu cu debitorul C. I., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru creditoare cons. jr. P. O., lipsa debitorul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Reprezentantul creditoarei solicita admiterea cererii așa cum a fost formulata, cu cheltuieli de judecata.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.01.2013, sub numărul_ creditoarea S.C. Aquacaraș S.A. a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună emiterea unei somații de plată prin care debitorul C. I. să fie obligat la plata sumei de 479,36 lei, reprezentând contravaloarea penalităților de întârziere calculate în baza art. 13.1 din contract 1615/15.11.2006 și la 39,50 lei cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, se arată că, între părți, s-a încheiat contractul nr1615/15.11.2006, în baza căruia creditoarea a prestat debitorului servicii de alimentare cu apă și de canalizare, sens în care s-au emis facturi care au fost achitate cu întârziere de către debitor, astfel că s-au calculat majorări de întârziere la plata facturilor pentru serviciile prestate și s-au emis un număr de 10 facturi(f.8-17) ,contravaloarea lor fiind în sumă totală de 479,36 lei, facturi acceptate la plată de aceasta, însă neachitate.
În drept, se invocă prev. OG 5/2001 modificată și completată, art. 1351 Cod civil, art. 379 si art. 720 ind.1 C., art. 46 Cod comercial, Legea 51/2006 si legea 241/2006 modificata si completata prin OUG 13/2008.
În dovedire, au fost depuse înscrisuri.
Debitorul, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nu depus întâmpinare.
La dosar au fost administrate probe cu înscrisuri, din analiza cărora, instanța reține în fapt următoarele:
Conform contractului de branșare și utilizare a serviciilor publice de alimentare cu apă și canalizare, depus la dosarul cauzei (f.18), numitul P. Ghorghe în calitate de reprezentant, s-a obligat să plătească, în termen de 30 de zile de la data emiterii facturii, contravaloarea serviciilor prestate de către creditoare (art. 6.9 din contract). Contractul este semnat de către reprezentanta persoanelor indicate în tabelul nominal aflat la f. 20 dosar, printre care și debitorul C. I., care a semnat rubrica aferentă din tabelul ce reprezintă anexa 2 la contract.
Debitorul s-a obligat să plătească, în termen de 30 de zile de la data emiterii facturii, contravaloarea serviciilor prestate de către creditoare (art. 6.9 din contract). Contractul este semnat de către debitoare.
În baza contractului, au fost emise facturile aflate la filele 8-17 din dosar, care nu sunt însușite de către debitoare prin semnare. Însă, potrivit art. 5.2 din contractul însușit de părți, utilizatorul (debitorul din prezenta cerere) s-a obligat să formuleze, în scris, obiecțiuni, în termen de 10 zile lucrătoare de la data emiterii facturii, când constată diferențe între consumul facturat și cel realizat, termen după care factura se consideră acceptată.
Rezultă că, în ipoteza necontestării facturii în termenul prevăzut în acest scop, se poate prezuma acceptarea tacită a acesteia și deci însușirea facturii de către debitor.
În drept, potrivit art.1 din O.G. 5/2001 procedura somației de plată, se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
Din analiza acestei dispoziții legale se desprind condițiile de exercitare a acțiunii pe calea somației de plată: creanța să constea în plata unei sume de bani, caracterul cert, lichid și exigibil al acesteia, precum și condiția existenței unui înscris constatator al creanței (contract, statut, regulament sau orice alt înscris însușit de părți prin semnătură sau în orice alt mod admis de lege).
În ceea ce privește caracterul cert al creanței, creanța certă este definită de art. 379 alin. (3) din codul de procedură civilă ca fiind „aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul”.
În speță, se observă că creanța creditoarei are un caracter cert. Astfel, existența creanței principale rezultă din faptul însușirii, în mod tacit, prin necontestarea lor în termenul de 30 de zile prevăzut în contract în acest sens, a sumelor cuprinse în facturile emise de către creditoare.
În ceea ce privește condiția caracterului cert al creanței accesorii constând în plata penalităților de întârziere, și această condiție este îndeplinită, având în vedere că părțile au prevăzut în art. 13.1 din contractul încheiat că, neachitarea facturii în termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii acesteia atrage majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat, neputând însă depăși cuantumul debitului. Cuantumul majorărilor de întârziere rezultă din nota de calcul a acestora, depusă de creditoare la dosarul cauzei (f.7), din art. 13.1 din contract, precum și din facturile acceptate prin necontestare, în condițiile prevăzute în art. 5.2 din contract, ridicându-se la suma de 479,36 lei.
În al doilea rând, creanța este și lichidă, cuantumul său fiind determinat.
Condiția caracterului exigibil al creanței este de asemenea îndeplinită. Astfel, potrivit art. 6.9 din contractul încheiat de părți, utilizatorul se obligă să achite facturile în maximum 30 zile de la emiterea acestora.
În consecință, instanța va admite cererea creditoarei și va soma debitorul să achite creditoarei in termen de 30 zile de la comunicare ,suma de 479,36 lei reprezentând penalități de întârziere calculate în baza contractului nr. 1615/15.11.2006.
În baza art. 274 Cod pr. civilă va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 39, 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
O R D O N Ă:
Admite cererea creditoarei S.C. Aquacaraș S.A., în contradictoriu cu debitorul C. I., domiciliat în Oțelu R., ., . județ C.-S., având ca obiect somație de plată.
Somează debitorul ca, în termen de 30 de zile de la comunicare, să plătească creditoarei 479,36 lei reprezentând penalități de întârziere calculate în baza contractului nr. 1615/15.11.2006.
Obligă debitorul să plătească creditoarei 39, 50 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 martie 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
ZÎNCA T. S. V.
red.Z.T.
tehn.SV.
ex.4/02.04.2013
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 01-03-2013, Judecătoria CARANSEBEŞ | Succesiune. Sentința nr. 1657/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ → |
|---|
