Somaţie de plată. Hotărâre din 20-02-2013, Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 20-02-2013 în dosarul nr. 2450/184/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
O R D O N A N Ț A NR. 565/2013
Ședința publică din 20 februarie 2013
Președinte: P. A.
Grefier: S. S.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanta-creditoare . în contradictoriu cu pârâta-debitoare . Primar, pentru somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria B. la data de 24.09.2012, sub nr._, reclamanta-creditoare . a chemat în judecată pârâta-debitoare . Primar, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronuța să se dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 400 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr._/11.04.2012, actualizată la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 39 lei și timbru judiciar de 0,30 lei.
În motivarea cererii, reclamanta-creditoare a arătat că, între părți au existat raporturi comerciale, constând în aceea că, la data de 11.04.2012 a livrat pârâtei-debitoare 4 bucăți hărți ale României, în valoare de 400 lei, conform facturii fiscale nr._/11.04.2012 acceptată la plată prin semnătură și ștampilă. Reclamanta mai arată că pârâta nu a achitat această sumă, deși s-au făcut demersuri scrise și telefonice pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
În drept, cererea este întemeiată pe disp. art. 1 și urm. Din OG nr. 5/2001.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar, în copie xerox, factura fiscală nr._/11.04.2012, somația nr. 36/6.08.2012 adresată debitoarei cu confirmare de primire.
Deși legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare și nu a trimis reprezentant în fața instanței pentru a formula cereri sau apărări.
Prin sentința civilă nr. 1853/18.10.2012, instanța a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B., invocată din oficiu și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Caransebeș.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Caransebeș la data de 15.11.2012, sub același nr._ .
La dosar s-au administrat probe cu înscrisuri, din analiza cărora instanța reține în fapt următoarele:
Între părți au existat raporturi comerciale, constând în aceea că, la data de 11.04.2012 reclamanta-creditoare . a livrat pârâtei-debitoare . Primar, 4 bucăți hărți ale României, în valoare de 400 lei, fiind emisă factura fiscală nr._/11.04.2012 – fila 7 dosar, acceptată la plată de debitoare prin semnătură și ștampilă.
Creditoarea a încercat stingerea litigiului pe cale amiabilă, prin somarea pârâtei-debitoare să achite contravaloarea facturii emise (somație nr. 36/6.08.2012 cu confrimare de primire – fila8 dosar), însă aceasta din urmă nu a dat curs invitației creditoarei.
Deși, legal citată, pârâta-debitoare nu a formulat întâmpinare și nu a depus înscrisuri prin care să conteste debitul sau să facă dovada achitării acestuia.
Potrivit art. 1 alin. 1 din OG nr. 5/2001, ,,Procedura somației de plată se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații”.
Din examinarea facturii depuse de reclamantă în dovedirea cererii, instanța constată că creanța de 400 lei, reprezentând contravaloare factură neachitată este certă, lichidă și exigibilă.
Creanța este certă, întrucât rezultă din actul de creanță – factură fiscală – fila 7 dosar, este lichidă, întrucât este determinată concret în această factură și este exigibilă la data stabilită în factură.
Pentru aceste motive, instanța apreciază întemeiată cererea reclamantei-creditoare și, în baza art. 6 raportat la art. 1 din OG nr. 5/2001, va admite cererea pentru somație de plată.
Va ordona pârâtei-debitoare să achite reclamantei, în termen de 30 zile de la primirea ordonanței, suma de 400 lei, reprezentând contravaloare factură neachitată, actualizată la data plății efective.
Conform art. 274 Cod procedură civilă, debitoarea va fi obligată la 39,3 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
O R D O N Ă:
Admite cererea reclamantei-creditoare ., cu sediul în B., .. 150, ., . împotriva pârâtei-debitoare . Primar, cu sediul în R. Montană, județul C.-S., pentru somație de plată.
Ordonă pârâtei-debitoare să achite, în termen de 30 zile de la primirea ordonanței, suma de 400 lei, actualizată la data plății, reprezentând contravaloare factură neachitată.
Obligă pârâta-debitoare . Primar la 39,30 lei cheltuieli de judecată reclamantei, reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată azi, 20 februarie 2013, în ședință publică.
Președinte,Grefier,
P. ADINASERGHIE S.
Red. PA
Tehnored. SS
4 ex/3 pag. /15.03.2013
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 2741/2013.... → |
|---|
