Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1555/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1555/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 28-07-2014 în dosarul nr. 1849/208/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1555 /2014
Ședința camerei de consiliu din 28.07.2014
PREȘEDINTE: A. A.
GREFIER: S. V.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtul G. P., pentru pretenții - cerere cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 26.06.2014, consemnate în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când, în temeiul art. 1030 C.pr.c, instanța a fixat termen pentru pronunțarea cauzei și redactarea hotărârii la data de 28.07.2014.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria Caransebeș cu nr._, la data de 19.05.2014, reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul G. P., a solicitat obligarea acestuia la plata sumei de 593,52 lei reprezentând contravaloare debit și la suma 10,68 lei penalități de întârziere și cheltuielile de judecată.
În motivare, se arată că, în baza obligațiilor asumate prin contractul nr._/19.12.2013, reclamanta a furnizat pârâtului carburanți și produse în Stațiile R., pentru care s-a emis factura fiscală_/31.01.2014 în valoare de 593,52 lei.
Pentru serviciile prestate și neachitate la termen, s-au calculat penalități de întârziere,în cuantum de 0,1 % /zi de întârziere conform contractului art. 3.4.Cunatumul penalitatilor de întârziere nu va fi limitat la valoarea debitului care se aplică( art. 3.5 din contract)
Cererea a fost motivată în drept pe disp. art. 1025 si urm. Cod procedura civilă.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru de 50 lei.
Legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar, fisa client, facturi fiscale, contract nr._/19.12.2013, copie carte identitate pârât.
La data de 21.05.2014, i s-a comunicat pârâtului cererea de chemare în judecată și anexa, precum și formularul de răspuns în două exemplare pentru a fi completat de către acesta, în termenul de 30 zile prev. de art.1029 C.pr.c.
Până la termenul din data de 25.06.2014, pârâtul nu a depus la dosar formularul de răspuns
Din analiza înscrisurilor depuse la dosar instanța reține în fapt următoarele:
La data de 19.12.2013, între . și pârâtul G. P. a fost încheiat contractul nr._, având ca obiect furnizare carburanți si produse Stațiilor R.. Cumpărătorului îi revenea obligația de plată a contravalorii carburanților și produselor cumpărate,conform art. 3.3 din contract, în termen de maximum 10 zile calendaristice de la emiterea facturilor. Pentru neachitarea la termenele și în cuantumul stabilit a sumelor reprezentând contravaloarea facturilor emise, cumpărătorul datorează penalități de întârziere în cuantum de 0,1%/zi de întârziere conform, art. 3.4 din contract.
Reclamanta și-a respectat obligațiile contractuale și a furnizat carburanți si produse în Stațiile R., astfel că a emis factura nr._/31.01.2014, factură pe care pârâtul nu a plătit-o.
Legal citat, pârâtul G. P. nu a răspuns la adresa emisă de către instanță la data de 21.05.2014, prin care i s-a pus în vedere să completeze formularul de răspuns potrivit art. 1029, alin. 3 din Legea nr. 134/2010 Noul Cod de procedură civilă, nu s-a prezentat în instanță, nu a contestat debitul solicitat la plată de reclamantă și nu a depus înscrisuri cu care să facă dovada plății.
Conform art. 1270 Noul cod civil în vigoare la data încheierii contractului între părți, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
Având în vedere aceste dispoziții legale și clauzele contractuale analizate mai sus, instanța constată că cererea reclamantei este întemeiată și dovedită. Creanța reclamantei este certă, lichidă și exigibilă față de pârât. Creanța este certă deoarece rezultă din contractul și facturile fiscale depuse la dosar, este lichidă, întrucât este determinată concret în aceste facturi și este exigibilă la datele precizate în facturi.
Pentru aceste motive, în baza disp. art. 1025 și următoarele Noul Cod de procedură civilă, instanța va admite cererea reclamantei . împotriva pârâtului G. P. .
Va obliga pârâtul să achite reclamantei suma de 593,52 lei, reprezentând debit principal ,suma de 10,68 lei reprezentând penalități de întârziere.
În baza art. 1031 Noul Cod de procedură civilă va obliga pârâta la 50 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea reclamantei ., cu sediul în Bucuresti, Piața Presei Libere nr. 3-5, City Gate Northern Tower Building, ., împotriva pârâtului G. P., CNP_,domiciliat în comuna Cornereva, ., ,județul C.-S., pentru pretenții-cerere cu valoare redusă.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 593,52 lei, reprezentând debit principal ,suma de 10,68 lei reprezentând penalități de întârziere.
În baza art. 1031 Cod pr. civilă obligă pârâtul la 50 lei reprezentând taxă de timbru.
Executorie.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Caransebeș.
Dată în ședința camerei de consiliu și pronunțată în ședința publică, azi, 28.07.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A. A. S. V.
Red. A.A
Tehnored. S.V
4 ex/28.07.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1586/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2572/2014.... → |
|---|
