Plângere contravenţională. Sentința nr. 1204/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1204/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 04-06-2014 în dosarul nr. 1160/208/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1204/2014
Ședința publică din 04 iunie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTRE: D. G.
GREFIER: I. L. C.
]Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent petenta . și pe intimat C. SA, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Instanța constată că este competentă să soluționeze cauza în temeiul art. 94 pct.4 NCPC raportat la art. 32 din OG 2/2001.
Constatând că nu mai sunt alte probe de administrat, instanța reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 31.03.2014, sub numărul_, petenta . a chemat în judecată intimatul C. SA solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să constate intervenire prescrierii executării sancțiunii contravenționale și să dispună anularea procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ încheiat la data de 22.02.2012 ca nelegal și netemeinic.
În motivare, petenta a arătat că nu a fost comunicat procesul verbal și nu s-a avut cunoștință despre acesta, iar procesul verbal s-a încheiat la data de 22.02.2012 pentru o contravenție săvârșită la 18.09.2011, iar petenta a luat cunoștință despre actul sancționator la data de 10.03.2014.
Cererea a fost timbrată cu 20 lei taxă de timbru.
În drept, cererea a fost motivată în baza disp. art. 13 pct. 1 și 2 și art. 14 pct. 1 OG 2/2001.
În dovedirea plângerii petenta a depus la dosarul cauzei procesul verbal de contravenție și ntificarea 7173/20.03.2014 (f. 6-7 dosar).
Legal citat intimataa depus la dosarul cauzei întâmpinare solicitând respingerea plângerii ca nefondată și neîntemeiată și menținerea procesului verbal de contravenție.
În motivarea întâmpinării, intimatul a arătat că prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 22.02.2012 legal încheiat s-a reținut în sarcina petentei că în data de 18.09.2011 vehiculul cu nr. de înmatriculare_ aparținând petentei a fost surprins că a circulat pe drumurile naționale fără a deține rovinietă valabilă.
În drept, întâmpinarea a fost motivată în baza disp. OUG 2/2001, Lg. 15/2002, Lg. 455/2001, Ordinul MTI 769/2010..
Petenta nu a formulat răspuns la întâmpinare.
Din analiza actelor și lucrărilor de la dosar, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . R12 nr._ din 22.02.2012 încheiat de intimat petentei i s-a aplicat amendă contravențională în sumă de 250 lei pentru săv. contravenției prev. de art. 8 al.1 OG 15/2002.
S-a reținut că în data de 18.09.2011 vehiculul cu nr. de înmatriculare_ aparținând petentei a fost surprins că a circulat pe drumurile naționale fără a deține rovinietă valabilă pe raza loc. Buchin.
Analizând sub aspect formal procesul verbal de contravenție, conform art. 34 OG2/2001, instanța constată că acesta a fost încheiat cu respectarea disp. art. 16 și urm. OG2/2001.
Astfel, procesul verbal conține descrierea faptei contravenționale.
Privitor la fondul cauzei, instanța constată că petenta se face vinovată de săvârșirea contravenției menționată în procesul verbal, motiv pentru care nu se impune anularea actului întocmit de agentul constatator.
Fiind îndeplinite condițiile legale atât sub aspect formal cât și pe fondul cauzei nemulțumirile petentei sunt neântemeiate.
Pentru considerentele expuse, instanța va respinge plângerea contravențională și va menține procesul verbal de contravenție R12 nr._ încheiat la data de 22.02.2012 de către C. SA.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea contravențională formulată de petenta . cu sediul în Caransebeș Al.Narciselor nr. 1 .-S., CUI_, în contradictoriu cu intimat C. SA cu sediul în București .. 104A sector 6, CUI_, J_ .
Menține procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 22.02.2012 de către C. SA.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Caransebeș.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.06.2014.
Pt. PREȘEDINTE, GREFIER,
D. GALESCUIONELIA L. C.
Aflat în concediu medical
Președinte instanță
A. P.
Red. PA/Tehnored. CIL/4 ex/12.09.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2641/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1391/2014.... → |
|---|
