Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1718/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1718/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 10-09-2014 în dosarul nr. 2263/208/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1718/2014
Ședința camerei de consiliu din 10 septembrie 2014
Președinte: A. P.
Grefier: S. S.
Pe rol se află soluționarea cererii cu valoarea redusă formulată de reclamanta C.N.C.I.R. S.A. – C. Națională pentru Controlul Cazanelor, Instalațiilor de Ridicat și Recipientelor sub Presiune S.A. în contradictoriu cu pârâta . SRL, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal efectuat în camera de consiliu, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 50 lei - chitanța nr._/29.04.2014 – fila 4 dosar.
În baza art. 131 Cod procedură civilă, instanța constată competența Judecătoriei Caransebeș în soluționarea cererii potrivit art. 1027 Cod procedură civilă raportat la art. 94 alin. 1 lit. j și 107 Cod procedură civilă.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau alte probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 2.06.2014, reclamanta C.N.C.I.R. S.A. – C. Națională pentru Controlul Cazanelor Instalațiilor de Ridicat și Recipientelor sub Presiune S.A. a chemat în judecată pârâta . SRL solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, pe calea procedurii privind cererea de valoare redusă, să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 868 lei reprezentând contravaloare servicii verificare tehnică, 89,53 lei reprezentând dobândă legală, 53,82 lei onorariu avocațial, 50 lei taxă timbru judiciar, 15 lei cheltuieli poștale, 8 lei raport ONRC.
În motivarea cererii, reclamanta arată că, în derularea raporturilor comerciale dintre cele două societăți, la data de 4.04.2013 s-a efectuat inspecția tehnică periodică a instalațiilor și echipamentelor deținute de societatea pârâtă, întocmindu-se raportul de inspecție nr. 324/123/4.04.2013 și raportul de inspecție nr. 324/124/4.04.2013. În urma efectuării inspecției periodice, a fost emisă factura nr. TM_INS_/4.04.2013, în cuantum de 868 lei, având ultima zi de plată la data de 19.04.2013.
Întrucât termenele de plată s-au împlinit, iar debitoarea nu a achitat debitul, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei și la plata de daune interese constând din dobânda legală penalizatoare în cuantum de 89,53 lei.
Cererea nu este motivată în drept.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus modul de calcul al dobânzilor legale penalizatoare - f.10 dosar, factura fiscală nr. TM_INS_/4.04.2013 în sumă de 868 lei – fila 11 dosar, furnizare informații extinse ONRC filele 12-17 dosar, factura nr. 198/14.05.2014 și anexa la factură reprezentând onorariu avocat – filele 18-22 dosar.
La data de 20.06.2014, s-a comunicat pârâtei cererea de chemare în judecată și anexa, precum și formularul de răspuns în două exemplare pentru a fi completat de către acesta, în termenul de 30 zile prev. de art. 1029 Cod procedură civilă.
În termenul legal de 30 zile, pârâta nu a comunicat instanței formulatul de răspuns.
Din analiza actelor și lucrărilor de la dosar, instanța reține următoarele:
Prezenta cerere a fost soluționată potrivit dispozițiilor aplicabile cererilor cu valoare redusă în raport de temeiul de drept invocat de către reclamantă și de îndeplinirea condițiilor legale cu privire la domeniul de aplicare.
În urma inspecției periodice a instalațiilor și echipamentelor deținute de societatea pârâtă . SRL s-au întocmit rapoartele de inspecție nr. 324/123/4.04.2013 și nr. 324/124/4.04.2013 fiind emisă factura TM_INS_ din 4.04.2013, în cuantum de 868 lei, cu ultima zi de plată 19.04.2013 – fila 11 dosar.
În ceea ce privește raportul juridic în baza căruia a fost emisă factura din data de 4.04.2013, instanța constată că existența acestuia este dovedit, întrucât reclamanta a dovedit că a efectuat inspecțiile periodice al căror cost a fost materializat în cuprinsul acestei facturi.
Instanța reține că, dată fiind însușirea facturii de către pârâtă prin semnare și ștampilare, dovada creanței și a cuantumului acesteia a fost făcută de către reclamantă în conformitate cu prevederile art. 46 Cod comercial (în vigoare la data emiterii facturii), potrivit căruia raporturile juridice comerciale se dovedesc, printre altele, cu facturi acceptate.
Întrucât prețul acestor servicii este unul legal și fix, ce se regăsește în lista de tarife CNCIR în vigoare, instanța constată că nu era necesară dovedirea în cauză a unui preț negociat între părți.
Cu privire la drepturile de creanță accesorii constând în dobânda legală penalizatoare aferentă creanței principale solicitate prin cerere, instanța constată incidența în cauză a prevederilor art. 2 din O.G. 13/2011 privind dobânda legală penalizatoare, astfel încât cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata acestei dobânzi, calculată potrivit înscrisului de la fila 10 dosar, este întemeiată.
În consecință, cererea reclamantei urmează a fi admisă în totalitate, astfel cum a fost formulată.
Va obliga pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 868 lei reprezentând contravaloare servicii verificare tehnică, 89,53 lei reprezentând dobândă legală.
În temeiul 453 din Codul de procedură civilă, instanța va obliga pârâta la plata, către reclamantă, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 53,82 lei onorariu avocațial, 50 lei taxă timbru judiciar, 15 lei cheltuieli poștale și 8 lei raport ONRC.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta C. Națională pentru Controlul Cazanelor, Instalațiilor de Ridicat și Recipientelor sub Presiune S.A. – C.N.C.I.R. S.A., cu sediul în București, .-11, sector 1, în contradictoriu cu pârâta . SRL cu sediul în Caransebeș, ., parter, .-S..
Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 868 lei reprezentând contravaloare servicii verificare tehnică și 89,53 lei reprezentând dobândă legală.
Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 53,82 lei onorariu avocațial, 50 lei taxă timbru judiciar, 15 lei cheltuieli poștale și 8 lei raport ONRC.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Caransebeș.
Pronunțată azi, 10 septembrie 2014, în ședință publică.
PREȘEDINTEGREFIER,
A. P. S. S.
Red. PA
Tehnored.SS
4 ex/3 pag/15.09.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 294/2014.... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
