Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2199/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2199/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 2226/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 2199/2013
Camera de consiliu de la 09 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. A. G.
Grefier: ȘORIAN M.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta . SA cu sediul în S. M. .. 9/A jud. S. M., prin reprezentanții legali, împotriva G. F., dom. în Carei, ., .. 2, jud. S. M., având ca obiect pretenții.
Cererea se soluționează în camera de consiliu fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea a fost legal timbrată cu 50 lei taxă judiciară de timbru, după care:
Instanța își verifica competenta in baza art. 1591 alin. 4 cod procedura civila si stabilește ca in baza art.126 din Constituție, art. 1 pct. 1, art. 5 cod procedură civilă, este competenta general, material si teritorial sa soluționeze aceasta cauza .
În baza art. 394 din Noul Cod de procedură civilă instanța declară închise dezbaterile în vederea deliberării.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar cu nr. arătat mai sus, reclamanta . SA, prin reprezentanții legali a chemat în judecată pe pârâtul G. F. și a solicitat ca instanța să oblige pe pârât să plătească reclamantei 1.558,64 lei reprezentând contravaloare servicii alimentare cu apă și de canalizare cu majorări de întârziere furnizate în perioada de 31.10.2007 – 12.08.2013, cu achitarea majorărilor de întârziere prevăzute de codul de procedură fiscală aplicate la valoarea serviciilor până la achitarea debitului; cu cheltuieli de judecată.
În fapt se arata ca reclamanta a prestat clientului chemat in judecata servicii de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apa si de canalizare in perioada 31.10.2007 – 12.08.2013, drept pentru care s-au emis facturile fiscale anexate la prezenta si pe care la solicita la plata.
Aceste facturi au fost emise de A., operatorul de servicii de alimentare cu apa si de canalizare conform următoarelor acte normative:
>pentru debit:
- Legea nr. 51 din 8 martie 2006 a serviciilor comunitare de utilități publice;
- Legea nr. 241 din 22 iunie 2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare;
-Regulamentul de Organizare si Funcționare a Serviciului de
Alimentare cu Apa si de Canalizare in Mun. S. M., H.C.L. S.
M. nr. 150/2009 si H.C.L. Carei nr. 104/2009 privind delegarea
gestiunii serviciului de alimentare cu apă și canalizare către S.C.
A. S. M. S.A.;
>pentru penalități:
-Ordonanța nr. 92 din 24 decembrie 2003 privind Codul de
procedură fiscală.
Majorările de întârziere ce au fost cuprinse in facturile solicitate la plata au fost calculate conform normelor obligatorii, in speța conform Legii nr. 241 din 22 iunie 2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare care, la art. 31 pct. 7 prevede ca "Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, după cum urmează:
a)penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare;
b)penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
c)valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul
debitului și se constituie venit al operatorului."
Cuantumul penalităților solicitate rezulta din dispozițiile OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, ce prevede la art. 120 pct. (7) ca "Nivelul dobânzii este de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere și poate fi modificat prin legile bugetare anuale." Istoricul cotelor de majorări de întârziere, dobânzi si penalități pentru neplata in termen a obligațiilor bugetare per zi de întârziere este următorul :0,1% în perioada 01.01.2006 – 30.06.2012, 0,5% în perioada 01.07.2010 – 30.09.2010, 0,04 % in per. 01.10 . 2010 - prezent.
Debitorul pârât a beneficiat cursiv de serviciile arătate si anterior acestei perioade ce se cere acum la plata, după cum se poate observa din Fisa client depusa la dosar. Aceasta a achitat pana acum toate serviciile pe care i le-a prestat si a recunoscut calitatea de furnizor a acestor servicii, A. fiind singurul operator de apa/canal din Județul S. M., dar cu toate acestea parata a rămas in prezent restant la plata facturilor amintite.
În probațiune s-au depus: facturile ce se cer la plata; fisa cont client din care rezulta rulajul debit/credit; conciliere prealabila; contract de prestări servicii nr.B9412/06.06.2008.
Cererea s-a judecat în camera de consiliu, părțile si instanța neconsiderând ca pentru soluționarea cauzei sunt necesare dezbateri orale .
Analizând actele dosarului instanța constată că, în temeiul relațiilor contractuale reclamanta a prestat servicii de alimentare cu apa si de canalizare paratului, conform facturilor emise si depuse la dosar, contravaloarea acestor facturii fiind de 1.558,64 lei la care se adaugă penalități de întârziere legale in continuare până la plata efectiva .
Majorările de întârziere ce au fost cuprinse în facturile solicitate la plata au fost calculate conform normelor obligatorii, în speța conform Legii nr. 241 din 22 iunie 2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare care, la art. 31 pct. 7 prevede ca "Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, după cum urmează:
c) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare;
d) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
c)valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul
debitului și se constituie venit al operatorului."
Cuantumul penalităților solicitate rezulta din dispozițiile OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, ce prevede la art. 120 pct. (7) ca "Nivelul dobânzii este de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere și poate fi modificat prin legile bugetare anuale."Istoricul cotelor de majorări de întârziere, dobânzi si penalități pentru neplata în termen a obligațiilor bugetare per zi de întârziere este următorul :0,1% în perioada 01.01.2006 – 30.06.2012, 0,5% în perioada 01.07.2010 – 30.09.2010, 0,04 % în perioada 01.10.2010 - prezent.
Nici după comunicarea prezentei cereri pârâtul nu si-a îndeplinit obligațiile de plata.
In consecința, în temeiul art. 1025 si urm. cod proc. civila, rap. la art. 969, 1069, 1073 V. Cod Civil, art. 1066 si urm cod Civil, art. 36 alin. 1, 46 alin. 4 lit. c din L. 51/2006 ,precum si art. 42 alin. 2 din L. 51/2006, art. 31 alin. 7 din L. 241/2006 rap. la art. 120 alin. 7 din OG 92/2003, instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.558,64 lei reprezentând contravaloare servicii alimentare cu apa si de canalizare, furnizate in perioada noiembrie 2007 – august 2013 precum și majorări de întârziere de 0,04% pe zi de întârziere începând cu data scadenței plății și în continuare pana la achitarea integrală a debitului .
In baza art. 451-453 cod procedura civila, va obliga pârâtul sa plătească reclamantei 50 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă intentată de reclamanta . SA cu sediul în S. M. .. 9/A jud. S. M., prin reprezentanții legali, împotriva pârâtului G. F., dom. în Carei, ., .. 2, jud. S. M., prin urmare:
- obligă pe pârât să plătească reclamantei suma 1.558,64 lei reprezentând contravaloare servicii alimentare cu apa si de canalizare, furnizate în perioada noiembrie 2007 - august 2013, precum și majorări de întârziere de 0,04% pe zi de întârziere începând cu data scadenței plății și în continuare pana la achitarea integrală a debitului și 50 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică de la 09 Octombrie 2013
PREȘEDINTEGREFIER
A. A. – G. ȘORIAN M.
M.Ș. 11 Octombrie 2013
Red.A.A.G.
Tehnored.M.Ș./A.A.G.
4 ex./14.10.2013
emis 2 .
1 com. reclamanta: . SA
1 .
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2202/2013.... | Cerere de valoare redusă. Încheierea nr. 1721/2013.... → |
|---|
