Cerere de valoare redusă. Încheierea nr. 1721/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1721/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 30-07-2013 în dosarul nr. 1677/218/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
Dosar nr._
ÎNCHEIERE NR. 1721/2013
Camera de Consiliu din 30 iulie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE- Ț. I. R. – președintele instanței
GREFIER – T. M.
&&&
Pe rol fiind verificarea și regularizarea acțiunii civile formulată de reclamanta . SA, cu sediul în S. M. ..9/A jud.S. M. , împotriva pârâtei D. T., dom.în Carei ..7 . . M., având ca obiect pretenții.
Cererea se judecă în camera de consiliu, fără citarea părților, conform art. 200 alin.3 Noul C.proc.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că până la împlinirea termenului limită, 15 iulie 2013, reclamanta nu a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță prin Rezoluția din data de 26.06.2013, după care;
Instanța invocă, din oficiu, în considerarea dispozițiilor art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, excepția anulării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA
Asupra cererii de față.
Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr.1677/2013 reclamanta, . SA a chemat în judecată pe pârâta D. terezia, solicitând ca instanța să o oblige pe pârâtă la plata sumei de 323,09 lei reprezentând serviciul de alimentare cu apă și canalizare în perioada 15.02.2011 – 15.02.2013 plus dobânda legală de 0,04% pe zi de întârziere începând cu data de 02.03.2011 până la achitarea la zi a datoriei; cu cheltuieli de judecată.
În urma verificării și regularizării cererii de chemare în judecată, conform prevederilor art.200 alin.1 Noul Cod.proc.civ., s-a constatat că cererea nu întrunește condițiile prevăzute de art.194 Noul Cod proc.civ.
Astfel, în temeiul art. 200 alin.2 Noul Cod proc.civ. instanța a dispus comunicarea în scris reclamantului a lipsurilor, respectiv: să depună încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidențelor succesorale cu privire la defuncta D. T., precizare de acțiune întrucât comunicarea s-a returnat cu mențiunea " destinatar decedat". cu mențiunea ca în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, sub sancțiunea anulării cererii, să îndeplinească obligațiile.
Instanța constată că la data de 4.07.2013 reclamanta a preluat comunicarea cu mențiunile respective, termenul limită pentru îndeplinirea lipsurilor a fost 15.07.2013 dată până la care nu s-au dus la îndeplinire obligațiile stabilite.
Astfel, instanța, având în vedere prevederile art.200 alin.3 Noul Cod proc.civ., va dispune anularea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul art. 200 alin.3 Noul Cod proc.civ., anulează acțiunea formulată de reclamanta . SA, cu sediul în S. M. ..9/A jud.S. M. , împotriva pârâtei D. T., dom.în Carei ..7 . . M., având ca obiect pretenții, deoarece nu au fost îndeplinite condițiile prev. de art.194 Noul Cod proc.civ.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 30 iulie 2013
PREȘEDINTEGREFIER
Ț. I. R. T. M.
Red.Ț.I.R.
Tehno red.T.M.
3 ex./30.07.2013/ emis și exp.1com.reclam. . SA, cu sediul în S. M. ..9/A jud.S. M.
M.T.30 iulie 2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2199/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1452/2013.... → |
|---|
