Plângere contravenţională. Sentința nr. 2503/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2503/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 06-11-2013 în dosarul nr. 43/296/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 2503/2013
Ședința publică de la 06 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. A. G.
Grefier: K. C.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Pe rol fiind soluționarea plângerii contravenționale formulată de petentul M. E., cu domiciliul procesual ales în localitatea Satu M., .. 5, . M. pentru anularea procesului verbal de contravenție . nr._/19.12.2011 încheiat de Poliția oraș Tășnad.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă petentul și reprezentantul legal în proces a intimatei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că acțiunea a-s suspendat în ședința publică din 10 Octombrie 2012 și a rămas în nelucrare timp de un an de zile, după care:
Instanța constată că dosarul a fost suspendat în ședința publică din 10 Octombrie 2012, potrivit art. 242 C.pr.civilă și a rămas în nelucrare timp de un de zile, motiv pentru care urmează să se constate perimată acțiunea.
Instanța a declarat închise dezbaterile, în vederea deliberării, potrivit art.150 Cod procedură civilă.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar cu nr._ din 04.01.2012, petentul M. E., cu domiciliul procesual ales în localitatea Satu M., .. 5, . M. a solicitat anularea procesului verbal de contravenție . nr._/19.12.2011 încheiat de Poliția oraș Tășnad.
La termenul de judecată de la data de 10 Octombrie 2012 instanța a dispus suspendarea cauzei în baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod proc civ. constatând că părțile nu s-au prezentat și nici nu au cerut judecarea în lipsă.
Potrivit art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an respectiv șase luni în materie comercială
De la data suspendării reclamanta nu a mai făcut demersuri pentru reluarea judecății până la repunerea pe rol a cauzei din oficiu, la termenul din 06.11.2013, astfel că pricina a rămas în nelucrare pentru o perioadă de mai mult de 1 an. Rezultă că în cauză sunt incidente prevederile art. 248 alin. 1 raportat la alin. 3 Cod proc civ., motiv pentru care instanța, în baza art. 252 C.proc.civ. va constata perimată cererea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată că este perimată plângerea contravențională intentată de petentul M. E. împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din 19.12.2011 încheiat de intimata POLIȚIA ORAȘULUI TĂȘNAD .
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Noiembrie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
A. A. – GHEORGHEKOSARKA C.
C.K. 07 Noiembrie 2013
Red.A..AG.
Tehnored. C.K.
2 ex./28.11.2013
| ← Prestaţie tabulară. Încheierea nr. 2856/2013. Judecătoria CAREI | Pretenţii. Sentința nr. 238/2013. Judecătoria CAREI → |
|---|
