Fond funciar. Sentința nr. 639/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 639/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 2978/218/2014
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 639/2015
Ședința publică de la 12 mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – C. S. M.-președintele instanței
GREFIER – T. C.
Pe rol fiind soluționarea plângerii formulata de petentul H. E., domiciliat în ., . M., CNP_, cu domiciliul procedural ales la sediul secundar al Cabinetului de Avocat - C. G. V., situat în localitatea Satu M., ..5, . M., împotriva intimaților C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR CĂUAȘ, cu sediul în localitatea Căuaș, ., județul Satu M., reprezentată prin Președinte - Primar,C. JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR SATU M., cu sediul în localitatea Satu M., P-ța. 25 Octombrie, nr.1, județul Satu M., reprezentată prin Președinte - Prefectul județului, având ca obiect fond funciar.
Dezbaterea cauzei în fond a avut loc în ședința publică din data de 05.05.2015, încheiere care face parte integrantă din partea introductivă a prezentei sentințe, când pentru motivele invocate în aceea încheiere s-a amânat pronunțarea hotărârii pentru data de azi.
În urma deliberării ce a avut loc în cauză s-a pronunțat sentința civilă de față.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin plângerea înregistrata sub dosar nr._ /14.11.2014 petentul H. E., a chemat în judecata pe intimații C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR CĂUAȘ și C. JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR SATU M., si a solicitat instanței să dispună admiterea cererii ca fondată, obligarea Comisiei Locale de Aplicare a Legi Fondului Funciar Căuaș la înaintarea propunerii de validare privind reconstituirea dreptului de proprietate în natură pentru suprafața de 8,86 ha teren și la întocmirea documentelor necesare emiterii titlului de proprietate; obligarea Comisiei Județene de Aplicare a Legi Fondului Funciar Satu M. la validarea propunerii privind reconstituirea dreptului de proprietate în natură pentru suprafața de 8,86 ha teren și emiterea Titlului de proprietate pentru suprafață de 8,86 ha teren; Cu cheltuieli de judecată, în cazul în care pârâtele se opun.
În motivare petentul arată că prin cererea înregistrată sub nr. 20/25.08.2005, formulată în condițiile art. 8 din Legea nr.l8/1991 cu modificările și completările ulterioare, a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 8,91 ha teren.
C. locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar, în exercitarea atribuțiilor conferite de prevederile art. 5 din H.G.R. nr.890/2005, analizând temeinicia cererii formulate și apreciind imposibilitatea reconstituirii în natură a dreptului de proprietate față de faptul că, la acea dată, comisia locală nu deținea teren disponibil în rezerva acesteia, a înaintat comisiei județene propunerea de reconstituire a dreptului de proprietate prin acordarea de despăgubiri.
Prin dispozițiile Legii nr. 165/2013 se consfințește ca regulă de restituire a imobilelor în natură, exceptând situația în care acest lucru nu mai este posibil, caz în care singura măsură compensatorie va fi reprezentată de stabilirea și acordarea de puncte.
Astfel, propunerea înaintată de C. L. de Aplicare a legii Fondului Funciar Căuaș, astfel cum a fost validată de către C. Județeană de Aplicare a Legii Fondului Funciar, prin includerea în Anexa 39, poziția 39 pentru acordarea de despăgubiri, în contextul prevederilor art.8 coroborate cu prevederile art.42 din Legea nr. 165/2013, se impune a fi modificată prin admiterea prezentei acțiuni cu obligarea la reconstituirea dreptului de proprietate în natură.
Raportat la toate aceste considerente, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, cu obligarea pârâtelor la reconstituirea dreptului de proprietate în natură pentru suprafața de 8,86 ha.
In probațiune, s-au depus înscrisuri.
În drept, invocă: dispozițiile Legii nr. 18/1991, Legii nr.165/2013.
Intimații deși legal citați nu au formulat întimpinare la dosar.
Din probele administrate în cauza instanța constata că prin cererea înregistrată sub nr. 20/25.08.2005, formulată în condițiile art. 8 din Legea nr.l8/1991 cu modificările și completările ulterioare, a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 8,91 ha teren.
C. locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar, în exercitarea atribuțiilor conferite de prevederile art. 5 din H.G.R. nr.890/2005, analizând temeinicia cererii formulate și apreciind imposibilitatea reconstituirii în natură a dreptului de proprietate față de faptul că, la acea dată, comisia locală nu deținea teren disponibil în rezerva acesteia, a înaintat comisiei județene propunerea de reconstituire a dreptului de proprietate prin acordarea de despăgubiri.
Prin dispozițiile Legii nr. 165/2013 se consfințește ca regulă de restituire a imobilelor în natură, exceptând situația în care acest lucru nu mai este posibil, caz în care singura măsură compensatorie va fi reprezentată de stabilirea și acordarea de puncte.
Astfel, propunerea înaintată de C. L. de Aplicare a legii Fondului Funciar Căuaș, astfel cum a fost validată de către C. Județeană de Aplicare a Legii Fondului Funciar, prin includerea în Anexa 39, poziția 39 pentru acordarea de despăgubiri, în contextul prevederilor art.8 coroborate cu prevederile art.42 din Legea nr. 165/2013, se impune a fi modificată cu obligarea la reconstituirea dreptului de proprietate în natură, pe considerent că potrivit datelor înaintate instanței de către C. L. Căuaș de aplicare a legii fondului funciar, respectiv situația terenurilor disponibile agricole și forestiere care fac obiectul constituirii dreptului de proprietate, reiese că pe raza loc. Căuaș mai există disponibil teren arabil, astfel încât petentul consideră instanța că este îndreptățit în a i se reconstitui în natură suprafața de teren pe care a solicitat-o în baza legilor fondului funciar, suprafață validată de către C. Județeană Satu M., dar pentru care inițial au fost stabilite despăgubiri, iar în urma prev. Lg. nr. 165/2013, este posibilă reconstituirea în natură a acestei suprafețe de teren.
La fila nr. 32, există o precizare făcută de către petentul H. E., prin care acesta solicită să –i fie restituită în natură suprafața solicitată, dar precizează că la această suprafață sunt doi moștenitori, respectiv H. E. și H. L., prin urmare la emiterea titlului de proprietate urmează a se avea în vedere și acest aspect.
Având în vedere cele arătate mai sus instanța în baza Legii nr. 18/1991, Legii nr.165/2013, va constata plângerea formulată de petent întemeiată, prin urmare va dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petentului,în natură, pentru suprafața de 8,86 ha teren și la întocmirea documentelor necesare emiterii titlului de proprietate.
Va obliga C. Județeană Satu M. la validarea propunerii privind reconstituirea dreptului de proprietate în natură pentru suprafața de 8,86 ha teren și emiterea Titlului de proprietate pentru suprafață de 8,86 ha teren.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
ADMITE plângerea formulată de petentul H. E., domiciliat în ., . M., CNP_, cu domiciliul procedural ales la sediul secundar al Cabinetului de Avocat - C. G. V., situat în localitatea Satu M., ..5, . M., împotriva intimaților C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR CĂUAȘ, cu sediul în localitatea Căuaș, ., județul Satu M., reprezentată prin Președinte - Primar,C. JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR SATU M., cu sediul în localitatea Satu M., P-ța. 25 Octombrie, nr.1, județul Satu M., reprezentată prin Președinte - Prefectul județului, având ca obiect fond funciar,prin urmare:
- dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petentului,în natură, pentru suprafața de 8,86 ha teren și la întocmirea documentelor necesare emiterii titlului de proprietate.
- obligă C. Județeană Satu M. la validarea propunerii privind reconstituirea dreptului de proprietate în natură pentru suprafața de 8,86 ha teren și emiterea Titlului de proprietate pentru suprafață de 8,86 ha teren.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi 12.05.2015
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. S. MINODORATOUT C.
Red.C.S.M
Tehnored.T.C.
5ex./15.05.2015
Emis3 .
1 ex. petentul H. E., domiciliat în ., . M., cu domiciliul procedural ales la sediul secundar al Cabinetului de Avocat - C. G. V., situat în localitatea Satu M., ..5, . M.
2 ex. intimații- C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR CĂUAȘ, cu sediul în localitatea Căuaș, ., județul Satu M., reprezentată prin Președinte - Primar, C. JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR SATU M., cu sediul în localitatea Satu M., P-ța. 25 Octombrie, nr.1, județul Satu M., reprezentată prin Președinte - Prefectul județului
C.T. 12 mai 2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 704/2015. Judecătoria CAREI | Pretenţii. Sentința nr. 661/2015. Judecătoria CAREI → |
|---|
