Partaj judiciar. Sentința nr. 356/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 356/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 356/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 356/2015
Ședința publică din 10 martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. S. M.-președintele instanței
Grefier: T. C.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile intentată de reclamanții M. I., domiciliat în Carei, ., jud. Satu M., cu CNP_ și soția M. M., cu același domiciliu împotriva pârâților G. E., domiciliată în ., jud. Satu M., cu CNP_, C. E. - născută G., domiciliată în municipiul Oradea, .. 8, ., cu CNP_,G. Ș., domiciliat în Germania, loc. Hohenahr Gross -Altenstadten, ., născut la 13.08.1952, cu domiciliul procedural ales în Carei, .. 1, jud. Satu M., DR. G. A., domiciliat în Germania, localitatea Bischoffen Niederweidbach, . și din Carei, .. 1, jud. Satu M. ,toți în calitate de moștenitori după G. A. I. având ca obiect ieșire din indiviziune-prestație tabulară.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă av. ales G. G. în reprezentarea reclamanților, conform împuternicirii avocațiale nr._/04.02.2014, lipsind și pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că prezenta cauză se află la al 4-lea termen de judecată, la poziția 6 în ordine pe lista de ședință, după care:
Reprezentantul reclamanților susține acțiunea astfel cum a fost formulată și în scris învederând că alte probe nu mai are de administrat .
Nemaifiind alte probe de administrat în cauză instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamanților, având cuvântul în fond, solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele;
Prin cererea înregistrată sub dosar cu nr._ din data de 03.02.2014, reclamanții M. I. și soția M. M., au chemat în judecată pe pârâții G. E., C. E.,G. Ș., DR. G. A. toți în calitate de moștenitori după G. A. I. - decedat la 09.11.1998- în calitate de soției supraviețuitoare și descendenți direcți solicitând instanței:
-sa dispună atribuirea suprafeței de 2800 mp, pârâtei G. E. fără plata vreunei sulte către moștenitorii descendenți direcți, fără cheltuieli de judecată.
-să se constate că reclamanții au cumpărat, prin antecontractul de vânzare – cumpărare sub semnătură privată din data de 15.04.2013 de la pârâta de sub nr. crt. 1, imobilul teren arabil extravilan situat în hotarul Careiului, jud. Satu M., conform Titlului de proprietate 31 -7885, parcelele nr. 916/14 în suprafață de 0,23 ha și nr. 917/15 în suprafață de 0,05 ha, în prezent acesta este înscris în CF nr._ Carei, nr. cadastral_, în natură teren arabil în suprafață de 2800 mp., conform încheierii de CF nr. 9450/ 23.04.2013;
-să se pronunțe o sentință care să țină loc de act autentic de vânzare -cumpărare cu privire la imobilul vândut,
-să se dispună întabularea imobilului sus arătat pe numele nostru, al reclamanților în Cartea funciară;
-fără cheltuieli de judecată.
În fapt se arată că conform Cf nr._ Cărei, și a certificatului de moștenitor nr. 176/2009, pârâții sunt moștenitori după defunctul G. I., însă, conform înțelegerii părților, solicităm ca întreaga suprafață să-i fie atribuită moștenitoarei, soție supraviețuitoare, fără plata vreunei sulte către ceilalți moștenitori descendenți direcți.
Reclamanții prin antecontractul de vânzare - cumpărare sub semnătură privată din data de 15.04.2013 a cumpărat de la pârâta de sub nr. crt. 1, imobilul teren arabil extravilan situat în hotarul Careiului, jud. Satu M., conform Titlului de proprietate 31 -7885, parcelele nr. 916/14 în suprafață de 0,23 ha și nr. 917/15 în suprafață de 0,05 ha, în prezent acesta este înscris în CF nr._ Cărei, nr. cadastral_, în natură teren arabil în suprafață de 2800 mp., conform încheierii de CF nr. 9450/ 23.04.2013.
Prețul de vânzare - cumpărare stabilit de comun acord de către părți a fost de 1500 lei, preț ce s-a achitat în integralitate odată cu încheierea și semnarea antecontractului de vânzare - cumpărare.
Având în vedere că, contractul de vânzare - cumpărare încheiat între părți îndeplinește toate condițiile de validitate ale contractului civil, solicită să se valideze acest contract și în consecință să se admită acțiunea astfel cum a fost formulată - fără ca pârâții să fie obligați la plata cheltuielilor de judecată, în situația în care nu se vor opune admiterii acțiunii.
In drept, invocă disp.art. 896 Noul Cod Civil.
În dovedirea cererii s-au depus la dosar în xerocopie, înscrisuri.
Pârâții deși legal citați, nu s-au prezentat în fața instanței și nici nu au depus întâmpinare.
Din probele administrate în cauză instanța constată că proprietar tabular asupra imobilului înscris în CF nr._ Carei, nr. cadastral_, în natură teren arabil în suprafață de 2800 mp., conform încheierii de CF nr. 9450/ 23.04.2013, cu titlu de reconstituire în baza Legii 18/1991, 169/1997, 1/2000, dobândit prin Lege, cota actuală de 1 /1; este G. A. I. - decedat la 09.11.1998- pârâții fiind moștenitori după G. A. I., în calitate de soție supraviețuitoare și descendenți direcți.
Potrivit antecontractului de vânzare cumpărare nr. 6, încheiat la data de 15.04.2013, între părți, cu prețul de 1800 lei preț care a fost achitat integral la data încheierii antecontractului.
Potrivit certificatul fiscal de la fila 5 reiese că pârâții nu figurează cu debite restante la bugetul local al Primăriei Carei.
Având în vedere cele arătate mai sus, instanța constată că acțiunea reclamanților împotriva pârâților este întemeiată, prin urmare în baza disp. art. 888,896 Cod civil, va admite acțiunea reclamanților și va dispune atribuirea suprafeței de 2800 mp, pârâtei G. E. fără plata vreunei sulte către moștenitorii descendenți direcți.
-va constata că reclamanții au cumpărat, prin antecontractul de vânzare – cumpărare sub semnătură privată din data de 15.04.2013 de la pârâta de sub nr. crt. 1, imobilul teren arabil extravilan situat în hotarul Careiului, jud. Satu M., conform Titlului de proprietate 31 -7885, parcelele nr. 916/14 în suprafață de 0,23 ha și nr. 917/15 în suprafață de 0,05 ha, în prezent acesta este înscris în CF nr._ Carei, nr. cadastral_, în natură teren arabil în suprafață de 2800 mp., conform încheierii de CF nr. 9450/ 23.04.2013;
În baza disp. art. 888 cod civil va dispune întabularea imobilului sus arătat pe numele reclamanților în Cartea funciară;
Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
ADMITE acțiunea civilă intentată de reclamanții M. I., domiciliat în Carei, ., jud. Satu M., cu CNP_ și soția M. M., cu același domiciliu împotriva pârâților G. E., domiciliată în ., jud. Satu M., cu CNP_, C. E. - născută G., domiciliată în municipiul Oradea, .. 8, .. 1, jud. Bihor, cu CNP_,G. Ș., domiciliat în Germania, loc. Hohenahr Gross -Altenstadten, ., născut la 13.08.1952, cu domiciliul procedural ales în Carei, .. 1, jud. Satu M., DR. G. A., domiciliat în Germania, localitatea Bischoffen Niederweidbach, . și din Carei, .. 1, jud. Satu M. ,toți în calitate de moștenitori după G. A. I. având ca obiect ieșire din indiviziune-prestație tabulară,prin urmare:
- dispune atribuirea suprafeței de 2800 mp, pârâtei G. E. fără plata vreunei sulte către moștenitorii descendenți direcți.
-constată că reclamanții au cumpărat, prin antecontractul de vânzare – cumpărare sub semnătură privată din data de 15.04.2013 de la pârâta de sub nr. crt. 1, imobilul teren arabil extravilan situat în hotarul Careiului, jud. Satu M., conform Titlului de proprietate 31 -7885, parcelele nr. 916/14 în suprafață de 0,23 ha și nr. 917/15 în suprafață de 0,05 ha, în prezent acesta este înscris în CF nr._ Carei, nr. cadastral_, în natură teren arabil în suprafață de 2800 mp., conform încheierii de CF nr. 9450/ 23.04.2013;
- dispune întabularea imobilului sus arătat pe numele reclamanților în Cartea funciară;
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 10.03.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. S. MINODORATOUT C.
Red.C.S.M
Tehnored.T.C.
8ex./11.03.2015
Emis 7 .
2ex reclamanții M. I., domiciliat în Carei, ., jud. Satu M. și M. M., cu același domiciliu
5ex. pârâții- G. E., domiciliată în ., jud. Satu M., C. E. - născută G., domiciliată în municipiul Oradea, .. 8, .. 1, jud. Bihor,G. Ș., cu domiciliul procedural ales în Carei, .. 1, jud. Satu M. ,DR. G. A., domiciliat în Germania, localitatea Bischoffen Niederweidbach, ., și din Carei, .. 1, jud. Satu M.
C.T. 10 martie 2015
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 357/2015. Judecătoria CAREI | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 361/2015.... → |
|---|
