Acţiune în constatare. Încheierea nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 01-07-2013 în dosarul nr. 13094/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR._/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 01.07.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R.-M. P.
GREFIER: M. F.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe reclamanta L. C., având ca obiect acțiune în constatare.
Judecarea cererii s-a dispus în camera de consiliu, fără citarea părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
INSTANȚA
Deliberând, reține că prin actiunea civila formulata de catre reclamanta L. C. și înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 04.06.2013 se solicită să se constate că pârâtul V. O. D. are calitatea de proprietar al autoturismului marca Audi 80, obligarea acestuia la a-și da consimțământul pentru radierea autoturismului și obligarea lui la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând cererea formulată prin raportare la prevederile art. 194-197 C.proc.civ.,coroborate cu art. 200 C.proc.civ., instanța reține următoarele:
În temeiul art. 200 alin. (2) C.proc.civ., instanța a solicitat în scris reclamantei, ca, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii (fila 9).
În cauză, instanța reține că, reclamanta nu și-a îndeplinit următoarele obligații:
- să precizeze persoana însărcinată cu primirea actelor de procedură, conform art. 158 alin. (1) NCPC
- numele, prenumele avocatului și sediul profesional. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii;
- arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază fiecare dintre petitele acțiunii;
- indicarea dovezilor pe care se întemeiază acțiunea formulată conform art. 194 lit. e) NCPC,
- atașarea înscrisurilor necesare la cererea de chemare în judecată:
- să depună cererea de chemare în judecată regularizată și toate înscrisurile în probațiune în copii certificate în conformitate cu originalul în suficiente exemplare pentru comunicare
- să achite taxă de timbru în valoare de 1.035,17 lei și timbru judiciar de 5 lei, pentru primul petit, conform art. 2 alin. (11) teza a II-a din Legea nr. 146/1997 și OG nr. 32/1995; taxă de timbru în cuantum de 8 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, pentru al doilea petit, conform art. 13 din Legea nr. 146/1997 și OG nr. 32/1995.
Conform art. 200 alin. 3 C.pr.civ. dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. 2, prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
Cu toate că, reclamantei i s-a pus în vedere, prin citația emisă, să facă completările sau modificările menționate mai sus, sub sancțiunea anulării cererii, aceasta nu și-a îndeplinit obligațiile puse în vedere, motiv pentru care instanța, în temeiul art. 200 alin. (3) C.proc.civ. va dispune anularea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Anulează cererea formulată de reclamanta L. C., CNP_, cu domiciliul în Cluj-N., ., ., având ca obiect acțiune în constatare.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare la Judecătoria Cluj-N. pentru reclamantă în termen de 15 zile de la data comunicării.
Pronunțată în ședință publică azi, 01 iulie 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
R.-M. POPAMELINDA F.
Red. R.M.P./ dact. M.F./3 ex./02.07.2013
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 224/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
