Acţiune în constatare. Încheierea nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-12-2013 în dosarul nr. 18315/211/2013
ROMANIA
JUDECĂTORIA CLUJ - NAPOCA
Cluj-N., .. 2, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
INCHEIERE CIVILĂ NR_/2013
Ședința publica din data de 18.12.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: F. R.
GREFIER: B. G.
Pe rol se afla judecarea cauzei Civile privind pe reclamanții GHIRGHIȘAN F. și GHIRGHIȘAN M. O. și pe pârât GHIRGHIȘAN I., având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa partilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 01.08.2013 reclamanții GHIRGHIȘAN F. și GHIRGHIȘAN M. O. au formulat în contradictoriu cu pârâtul GHIRGHIȘAN I. acțiune în constatare.
In drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 494 al. 3 C.civ.
In probațiune au fost depuse înscrisuri
Față de înscrisurile de la dosar, instanța va reține că:
Conform dispozițiilor art. 200 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța este obligată să verifice dacă cererea îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194-197 Cod procedură civilă, iar atunci când aceste cerințe nu sunt îndeplinite, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea ca în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările dispuse sub sancțiunea anulării cererii.
Instanța, verificând îndeplinirea cerințelor prevăzute de art. 194-197 C. a dispus completarea acesteia cu cerințele prev. de art. 197 C., 194 și art. 195 C., respectiv:
- să plătească taxa judiciară de timbru în valoare de 3879,02 lei
Procedura de comunicare a fost legal îndeplinită ,așa cum reiese din dovada de înmânare, fiind aplicabile dispozițile art. 165 coroborat cu art. 163 și 164 NCPC .
Reclamanții au formulat cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru, cerere ce a fost respinsă prin încheierea civilă nr._/2013 (f.8), comunicată la data de 02.12.2013 . (f.10-11)
Deși în conformitate cu art. 200 C. acestuia i-a fost emisă comunicare prin care i s-a pus în vedere necesitatea completării cererii, sub sancțiunea anulării, aceste obligații nu au fost respectate în termenul legal, de 10 zile, de la data primirii acesteia.
Astfel, coroborând dispozițiile art. 197, art. 194 și art. 195 cu dispozițiile art. 200 al 1, 3 rezultă că în cazul în care partea nu se conformează dispozițiilor legale cererea va fi anulată, deoarece art. 200 al. 1 NCPC impune anularea cererii pentru nesocotirea tuturor cerințelor menționate la art. 194-197 NCPC, fără distincții, exceptând expres de la aplicarea acestei sancțiuni numai ipoteza nerespectării obligației de a desemna un reprezentant comun.
În consecință, văzând dispozițiile art. 200 al. 3 C., instanța urmează a dispune anularea cererii de chemare în judecată formulată reclamanții GHIRGHIȘAN F. și GHIRGHIȘAN M. O. în contradictoriu cu pârâtul GHIRGHIȘAN I. având ca obiect acțiune în constatare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții GHIRGHIȘAN F. și GHIRGHIȘAN M. O., cu domiciliul procesual ales în Cluj-N., .. 1 . în contradictoriu cu pârâtul GHIRGHIȘAN I. având ca obiect acțiune în constatare.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.12.2013
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. F. B. G.
RF/RF/17.01.2014/3 ex.
| ← Plângere contravenţională. Încheierea nr. 2013/2013.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 29-01-2013, Judecătoria... → |
|---|
