Obligaţie de a face. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-12-2013 în dosarul nr. 17641/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din 5 decembrie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Pe rol fiind pronuntarea hotararii in dosarul nr._ inaintat de reclamanta N. A. L. in contradictoriu cu pârâtii C. L. AL MUNICIPIULUI C.-N. și M. C.-N. – PRIN PRIMAR, avand ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal facut in cauza se constata lipsa partilor.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, dupa care se constata ca dezbaterea in fond a cauzei a avut loc in sedinta publica din 14 NOIEMBRIE 2013, cand partile prezente au pus concluzii pe fondul cauzei, conform incheierii din acea zi, incheiere ce face parte integranta din prezenta hotarare. Instanța a amânat pronunțarea hotărârii pentru data de 21 noiembrie, 28 noiembrie și 5 decembrie 2013.
I N S T A N T A
Prin cererea inregistrata la data de 26 07 2012 reclamanta N. A. L. a chemat in judecata pe piritii C. L. AL MUNICIPIULUI C.-N. și M. C.-N. – PRIN PRIMAR, solicitind instnatei pronuntarea unei sentinte prin care sa fie obligati piritii sa atribuie in folosinta gratuita pentru construirea unei locuinte proprietate personala pe durata existentei constructiei un teren in suprafata de 300 mp ,sa fie obligati piritii la intocmirea procesului verbal de predare -primire care sa cuprinda datele de identificare a terenului cu cheltuieli de judecata
In motivare ,reclamanta a invederat ca intruneste conditiile pentru atribuirea unui astfel de teren pe care l-a si solicitat in temeiul LEGII 15/2003, insa piritii in mod nejustificat nu inteleg sa-i satisfaca cererea
Prin intimpinarea formulata piritii s-au opus admiterii cererii f32
Din probele dosarului instanta retine urmatoarele .
Prin cererea inregistrata la data de 15 06 202 la pirita C. L. C. reclamanta a solicitat atribuirea in folosinta gratuita a unui teren de 300 mp
Prin raspusul de la f7 din data de 20 06 2012 pirita aaratat ca reclamanta ramine in evidentele acesteia, cererea urmind sa fie solutionata in functie de disponibilul de teren
F. de solicitarile reclamantei de a i se atribui terenul din C. N. ., sau terenul din C. N. . 17 A, ultimul aflat pe lista comunicata de pirite f 38 ca nefiind nerevendicat insa care face obiectul inchirierii in baza HCL 37/1993, instanta a dispus efectuarea unei expertize de specialitate
Din raportul de expertiza inctocmit in cauza de ing expert C. D. M. reiese ca terenul situat in C. N. . poate fi atribuit in conditiile in care acesta are situatia de carte funciara neclara ,mai mult se afla in perimetrul SNCFR
Celalalt teren din C. N. . 17 A,desi este partial ocupat, ramine insa libera o . care este libera de constructii insa este grevata doar partial de o retea de alimentare cu apa ,expertul apreciind ca acest teren aflata in proprietatea privata a CONSILIULUI L. C. poate fi atribuit
Potrivit legii 15/2003 art 1
(1) Prezenta lege reglementează regimul atribuirii, la cerere, tinerilor cu vârsta cuprinsă între 18 și 35 de ani a unei suprafețe de teren, din terenurile aflate în domeniul privat al unităților administrativ-teritoriale, pentru construirea unei locuințe proprietate personală.
(2) Atribuirea terenului se face în folosință gratuită pe durata existenței locuinței proprietate personală, în limita suprafețelor disponibile, prin hotărâre a consiliului local al comunei, orașului, municipiului sau sectorului municipiului București în care este situat terenul.
(3) Atribuirea terenurilor se face în ordinea de prioritate stabilită pe baza unor criterii aprobate prin hotărâre a consiliului local.
ART. 2
Suprafețele de teren care pot fi atribuite tinerilor pentru construirea unei locuințe proprietate personală, potrivit prevederilor art. 1, vor fi cuprinse între 150 mp și 300 mp în municipii și sectoarele municipiului București, între 250 mp și 400 mp în orașe și între 250 mp și 500 mp în comune și satele aparținătoare unităților administrativ-teritoriale.
ART. 3
(1) De prevederile art. 1 beneficiază, o singură dată, tinerii care, la data depunerii cererii prevăzute la art. 4, au vârsta de până la 35 de ani și îndeplinesc următoarele condiții:
---------
.a) au împlinit vârsta de 18 ani;
b) la data depunerii cererii, precum și la data rezolvării acesteia nu au avut sau nu dețin în proprietate o locuință ori un teren destinat construirii unei locuințe proprietate personală, atât în localitatea în care se solicită atribuirea în folosință a unui teren, cât și în alte localități.
----------
(2) Consiliile locale pot stabili criterii suplimentare față de cele prevăzute la alin. (1), în vederea atribuirii terenurilor disponibile.
ART. 4
(1) Cererea pentru atribuirea terenului se depune la consiliul local al comunei, orașului, municipiului sau sectorului municipiului București în care solicitantul are domiciliul.
(2) Cererea cuprinde numele și prenumele solicitantului și domiciliul acestuia, la care se anexează o copie de pe certificatul de naștere, o copie de pe cartea de identitate, o declarație a solicitantului, pe propria răspundere, în care se menționează că nu deține sau nu a deținut în proprietate o locuință ori un teren destinat construirii unei locuințe; o declarație similară se depune și la data rezolvării cererii.
----------- ART. 5
C. local căruia i-a fost adresată cererea de atribuire a terenului pentru construirea unei locuințe proprietate personală se va pronunța asupra acesteia, prin hotărâre, în condițiile prevăzute de lege.
F. de reglementarile legale de mai sus instanta apreciaza cererea intemeiata urmind sa o admite
In consecinta ,va atribui in folosinta gratuita pentru construirea unei locuinte proprietate personala pe durata existentei constructiei terenul in suprafata de 300 mp situat in C.-N. . 17 A inscris in CF_ C. nr top_/1,_/1 si va obliga piritii la intocmirea procesului verbal de predare -primire care sa cuprinda datele de identificare a terenului
Instanta a statuat in acest sens, in conditiile in care terenul de mai sus este liber si poate fi restituit piritii nefacind dovada contrara, ori faptul ca acesta este partial traversat de reteaua de apa nu este in impediment in atribuire
De asemenea nu se vor retine apararile piritelor in conditiile in care exista teren disponibil, apreciind ca in acest context, piritelele au o obligatie de atribuire a unui astfel de tren in conditiile in care solicitantul indeplineste conditiile legale, aspectul nefiind o facultate asa cum se desprinde din art 1 din mai sus aratatul act normativ care arata ca atribuirea terenului se face, nu se poate face .
In aceste conditii ,neexistind un termen pina la care piritele pot da curs cererilor instanta apreciaza ca de la data formularii cererii si pina la data solutionarii actiunii a trecut un termen rezonabil pina la care piritele puteau sa –si indeplineasca obligatia
De asemenea aspectul legat de faptul ca nu s-a emis inca o hoarire de consiliu local in acest sens nu este decit atitudinea culpabila a piritei
In baza art 274 cpr civila va obliga piritii in solidar sa plateasca reclamantei suma de 2008 cheltuieli de judecata reprezentind taxa de timbru si onorar expert
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulată de reclamanta N. A. L., cu domiciliul în C.-N., ., ., in contradictoriu cu pârâtii C. L. AL MUNICIPIULUI C.-N. și M. C.-N. – PRIN PRIMAR, ambele cu sediul în C.-N., .-3, jud. C..
Atribuie in folosinta gratuita pentru construirea unei locuinte proprietate personala pe durata existentei constructiei terenul in suprafata de 300 mp situat in C.-N. . 17 A inscris in CF_ C. nr top_/1,_/1
Obliga piritii la intocmirea procesului verbal de predare -primire care sa cuprinda datele de identificare a terenului
Obliga piritii in solidar sa plateasca reclamantei suma de 2008 cheltuieli de judecata
Cu drept de apel in 15 zile de la comunicare
Pronuntata in sedinta publica din 5 12 2013
JUDECATOR GREFIER
I. V. B. S.
Red dact IV /31 01 2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 680/2013.... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 2013/2013.... → |
|---|
