Anulare somaţie de plată. Hotărâre din 11-03-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 30862/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
ORDONANȚA CIVILĂ NR. 4733/2013
Ședința publică din data de 11 martie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: M. C. F.
GREFIER: D. R. F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe debitoarea - reclamantă .. în contradictoriu cu creditoarea – pârâtă S.C. T. MARKET COMIMPEX S.R.L., având ca obiect anulare ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare, se constată lipsa părților, astfel încât instanța lasă cauza la a doua strigare.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
La a doua strigare a cauzei făcută în ședință publică se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la data de 26.02.2013 creditoarea – pârâtă a depus la dosar întâmpinare la cererea în anulare.
Nemaifiind alte cereri în probațiune de formulat sau excepții de invocat, în temeiul art. 167 C.pr.civ., instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părți apreciind-o ca fiind legală, verosimilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, astfel încât pe baza probelor de la dosar, în temeiul art. 150 C.pr.civ., instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect anularea unei ordonanțe de plată în temeiul O.U.G. nr. 119/2007, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 28.12.2012 debitoarea - reclamantă .. a formulat cerere în anulare împotriva sentinței civile nr._ din 2012 pronunțată de Judecătoria Cluj-N..
În motivarea cererii debitoarea – reclamantă a arătat că 4 dintre cele 5 facturi despre care creditoarea – pârâtă susține că sunt neachitate au fost achitate. Astfel, facturile ._, T._ și T._ au fost achitate în numerar cu chitanța nr._ din 08.11.2011 și factura T._ a fost achitată cu chitanța_ din 27.09.2011. Totodată, debitoarea – reclamantă a arătat că factura nr._/21.09.2011 nu se găsește în evidențele sale contabile.
În drept cererea a fost întemeiată pe prev. OUG 119/2007.
La cerere s-au anexat următoarele înscrisuri: chitanța nr._/27.09.2011 (f. 4).
La 26.02.2013 pârâta creditoare a depus întâmpinare (fil. 16) prin care a solicitat respingerea ca neîntemeiată a cererii în anulare.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin ordonanța civilă nr._/2012 pronunțată la 20.11.2012 de Judecătoria Cluj-N. în dosarul nr._/211/2010 s-a admis cererea creditoarei S.C. T. MARKET COMIMPEX S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea .., fiind obligată debitoarea la plata către creditoare a sumei de 4316, 70 lei din care suma de 2158, 35 lei reprezentând debit restant, iar suma de 2158, 35 lei cu titlu de penalități de întârziere, s-a stabilit termen de plată 20 zile de la comunicarea ordonanței și a fost obligată debitoarea la plata către creditoare a sumei de 42 lei cu titlu de cheltuieli de judecată
Instanța a pronunțat ordonanța reținând că între creditoarea . și debitoarea . au avut loc raporturi comerciale, constând în livrare diverse produse alimentare, sens în care au fost emise facturile fiscale . CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._/21.09.2011, T. CJ nr._/14.09.2011, semnate de către reprezentantul debitoarei și ștampilate, scadente în termen de 7 zile de la data emiterii, neachitate de către debitoare.
Instanța a mai reținut că suma de 2158,35 lei reprezentând debit restant aferent facturilor fiscale . CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._/21.09.2011, T. CJ nr._/14.09.2011, solicitată de către creditoare constituie o creanță certă, exigibilă și lichidă.
În ceea ce privește penalitățile, instanța a reținut că acestea sunt datorate, debitorul fiind de drept în întârziere, astfel că a dispus obligarea debitoarei la plata sumei de 2158,35 lei reprezentând penalități de întârziere aferente facturilor fiscale . CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._/21.09.2011, T. CJ nr._/14.09.2011, astfel cum a rezultat din calculul depus de către creditoare la dosar.
Împotriva acestei ordonanțe, în termenul de 10 zile prevăzut de art. 13 alin. 1 din OUG 119/2007 debitoarea - reclamantă a formulat cerere în anulare.
Analizând actele dosarului instanța reține că cererea în anulare formulată de către debitoarea - reclamantă este întemeiată în parte.
Astfel, între creditoarea – pârâtă S.C. T. MARKET COMIMPEX S.R.L. și debitoarea – reclamantă .. au avut loc raporturi comerciale, constând în livrarea de marfă, sens în care au fost emise facturile fiscale . CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._/21.09.2011, T. CJ nr._/14.09.2011, în cuantum de 2158 lei, facturi acceptate la plată de către debitoarea – reclamantă prin semnare și ștampilare.
Debitoarea – reclamantă a depus la dosar chitanțele . CJ nr._ din 27.09.2011 (fila 4), nr._ din 08.09.2011 (fil. 6) din care rezultă că a achitat suma de 1878, 2 lei reprezentând contravaloarea facturilor T. CJ nr._/14.09.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011.
Astfel, instanța reține că doar suma de 395, 83 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale . CJ nr._/21.09.2011 nu a fost achitată de către debitoarea – reclamantă.
Raportat la susținerile creditoarei – pârâte din întâmpinare instanța reține că sunt neîntemeiate. Faptul că există alte facturi neachitate de către debitoarea – reclamantă nu prezintă relevanță în cauză. Cererea în ordonanță de plată s-a întemeiat pe facturile fiscale cu privire la care debitoarea – reclamantă a făcut dovada plății, iar greșeala angajatului societății nu este imputabilă debitoarei – reclamante. Instanța arată că, creditoarea – pârâtă are posibilitatea să introducă o altă cerere de chemare în judecată întemeiată pe facturile neachitate de către debitoarea – reclamantă.
Prin urmare, instanța va obliga debitoarea – reclamantă la plata către creditoarea – pârâtă a sumei de 395, 83 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale . CJ nr._/21.09.2011, această creanță fiind certă, lichidă și exigibilă, factura fiscală fiind acceptată la plată prin semnare și ștampilare. Totodată, instanța va obliga debitoarea – reclamantă la plata către creditoarea – pârâtă a penalităților de întârziere în cuantum de 0, 1% pe zi de întârziere calculate de la data scadenței facturii fiscale și până la data plății integrale a debitului.
Având în vedere că suma de 1.878, 2 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr. T. CJ nr._/14.09.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011 a fost achitată cu întârziere, instanța va obliga creditoarea – pârâtă și la plata penalităților de întârziere de 1% pe zi de întârziere aferente sumei de 1.441, 7 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, calculate de la data scadenței fiecărei facturi fiscale și până la data de 08.09.2011, data plății debitului, precum și penalități de întârziere de 1% pe zi de întârziere aferente sumei de 436, 5 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale T. CJ nr._/14.09.2011, calculate de la data scadenței facturii fiscale și până la data de 27.09.2011, data plății debitului.
În consecință, în temeiul art. 13 din OUG nr. 119/2007 instanța va admite în parte cererea în anulare și va anula în parte ordonanța civilă nr._/2012 pronunțată la 20.11.2012 de Judecătoria Cluj-N. în dosarul nr._/211/2010 formulată de debitoarea - reclamantă .. în contradictoriu cu creditoarea – pârâtă S.C. T. MARKET COMIMPEX S.R.L. în sensul că va admite în parte cererea formulată de creditoarea S.C. T. MARKET COMIMPEX S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea .. și va ordona debitoarei să plătească creditoarei în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe suma de 395, 83 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr._/21.09.2011 și penalități de întârziere de 1% pe zi de întârziere aferente acestei sume de la data scadenței și până la data achitării integrale a debitului, precum și penalități de întârziere de 1% pe zi de întârziere aferente sumei de 1.441, 7 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, calculate de la data scadenței fiecărei facturi fiscale și până la data de 08.09.2011, data plății debitului, precum și penalități de întârziere de 1% pe zi de întârziere aferente sumei de 436, 5 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale T. CJ nr._/14.09.2011, calculate de la data scadenței facturii fiscale și până la data de 27.09.2011, data plății debitului și va respinge cererea de obligare a debitoarei la plata sumei de 1.878, 2 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr. T. CJ nr._/14.09.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011.
În baza art. 274 Cod procedură civilă, instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea în anulare a ordonanței civile nr._/2012 pronunțată la 20.11.2012 în dosarul nr._/211/2012 formulată de debitoarea - reclamantă .., cu sediul în D., .. 51, jud. Cluj în contradictoriu cu creditoarea – pârâtă S.C. T. MARKET COMIMPEX S.R.L., cu sediul în Cluj-N., ., . și în consecință:
Anulează în parte ordonanța civilă nr._/2012 pronunțată la 20.11.2012 în dosarul nr._/211/2012 în sensul că admite în parte cererea formulată de creditoarea S.C. T. MARKET COMIMPEX S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea .. și ordonă debitoarei să plătească creditoarei în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe suma de 395, 83 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr._/21.09.2011 și penalități de întârziere de 1% pe zi de întârziere aferente acestei sume de la data scadenței și până la data achitării integrale a debitului, precum și penalități de întârziere de 1% pe zi de întârziere aferente sumei de 1.441, 7 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, calculate de la data scadenței fiecărei facturi fiscale și până la data de 08.09.2011, data plății debitului, precum și penalități de întârziere de 1% pe zi de întârziere aferente sumei de 436, 5 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale T. CJ nr._/14.09.2011, calculate de la data scadenței facturii fiscale și până la data de 27.09.2011, data plății debitului.
Respinge cererea de obligare a debitoarei la plata sumei de 1.878, 2 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr. T. CJ nr._/14.09.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011, T. CJ nr._ /23.08.2011.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11 martie 2013.
JUDECĂTOR,GREFIER,
M. C. F. D. R. F.
Red./dact./MCF/2 ex./27.03.2013
| ← Aplicare amendă civilă. Încheierea nr. 4721/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7108/2013. Judecătoria... → |
|---|
