Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 2821/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2821/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 13-02-2013 în dosarul nr. 21670/211/2012
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3185
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINTA CIVILĂ Nr. 2821/2013
Ședința publică din 13 februarie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. T.
GREFIER: A. R.
S-a luat in examinare cererea de anulare a somatiei de plata emisa in dosarul nr._/211/2012 formulata de debitoarea . in contradictoriu cu creditoarea ..
La apelul nominal facut in cauza se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, in baza disp. art. 167 C.pr.civ. incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar, iar in baza disp.art.150 C.pr.civ. constata ca la dosar sunt suficiente probe pentru justa solutionare a cauzei, inchide dezbaterile si retine cauza in pronuntare.
I N S T A N T A
INSTANȚA,
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.09.2012 sub nr._, debitoarea ., a solicitat instanței anularea ordonanței civile nr._/2012, în contradictoriu cu creditoarea . prin care a fost obligat la plata sumei de 7.793,97 lei si a sumei de 42 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Expunând situația de fapt, în esență, debitoarea a arătat ca dorește să achite suma de bani, însă din motive financiare nu poate plăti în termen de 10 zile, solicitând un termen mai îndelungat.
Debitoarea nu și-a motivat în drept cererea în anularea ordonanței civile.
Legal citată, creditoarea . a formulat întâmpinare prin care solicită respingerea cererii în anulare, deoarece debitoare a recunoscut datoria și refuză în mod nejustificat să plătească.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile la dosar de către creditoare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Debitoarea . a solicitat instanței anularea ordonanței civile nr._/2012 prin care a fost obligat la plata sumei de 7.793,97 lei si a sumei de 42 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Motivele invocate în cuprinsul cererii în anulare nu sunt în măsură să conducă la formarea unei alte convingeri la instanța investită cu prezenta cerere în anulare, față de cea avută în vedere de instanța care a soluționat cererea de ordonanță de plată.
Așa cum rezultă din lucrările dosarului debitoarea a recunoscut debitul în cadrul cererii de emitere a ordonanței de plată și o recunoaște și prin acțiunea în anulare, astfel că instanța investită cu cererea de ordonanță de plată în mod corect a făcut aplicarea dispozițiilor art. 10 alin 2 unde si dispune că „…Dacă debitorul recunoaște o parte a pretențiilor creditorului, instanța emite o ordonanță de plată parțială pentru suma ce corespunde părții necontestate a creanței, stabilind termenul de plată…”
Cu privire la termenul de plată, instanța, având în că este vorba de facturi din anul 2010, apreciază că termenul de 10 zile este suficient pentru ca debitoarea să aducă la îndeplinire obligația de plată a debitului de 7.793,97 lei.
Având în vedere aceste considerente, instanța, constatând temeinicia și legalitatea ordonanței civile nr._/2012 va respinge cererea în anulare ca fiind neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Respinge ca neîntemeiata cererea in anulare formulata de debitoarea ., cu sediul în Florești ..65, jud. Cluj in contradictoriu cu creditoarea ., cu sediul in Apahida ..
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica astăzi, 13.02.2013.
JUDECĂTOR,GREFIER,
I. T. A. R.
Intrucat presedintele completului de judecata nu mai functioneaza in cadrul acestei instante,
Semneaza Presedintele Judecatoriei Cluj-N..
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 2798/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Actiune in regres. Hotărâre din 02-10-2013, Judecătoria... → |
|---|
