Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 17-07-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 17-07-2013 în dosarul nr. 11689/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR CIVIL NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
ȘENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din 17.07.2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: R. E. G.
GREFIER: A. M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile înaintată de reclamanta S.C. EON E. ROMÂNIA S.A în contradictoriu cu pârâtul C. K. F. B., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
În temeiul art.131 alin.1 NCPC, analizând din oficiu competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cerere cu valoare redusa.
Instanța, nefiind excepții de invocat și alte cereri în probațiune de formulat, în temeiul art. 260 NCPC încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar. Declară închisă faza probatorie.
Instanța, în temeiul art.394 alin.1 NCPC, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare, pe baza actelor de la dosar.
JUDECĂTORIA
Asupra prezentei cauze civile,
Reține că în data de 20.05.2013 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N., cererea cu valoare redusă formulată de reclamanta S.C. EON E. ROMÂNIA S.A în contradictoriu cu pârâtul C. K. F. B. prin care a solicitat instanței obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 1.130,91 lei cu titlu de contravaloare gaze naturale consumate de pârât în perioada august 2011 –aprilie 2012 cu penalități de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere calculate de la scadență și până la data achitării integrale a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în baza contractului de furnizare reglementată a gazelor naturale nr._ din 10.01.2011 a furnizat pârâtului gaze naturale pentru locul de consum situat în mun. Cluj-N., ., .. Totodată reclamanta a precizat că prevederile contractului încheiat cu pârâtul se completează cu condițiile standard pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale. Potrivit art.6 alin. 1 lit. a din aceste condiții standard, furnizorul are dreptul de a încasa contravaloarea serviciului privind furnizarea gazelor naturale, iar în acest sens, art.7 alin.1 lit.b prevede că furnizorul are obligația de a factura lunar contravaloarea serviciului pentru furnizarea gazelor naturale, și după caz a majorărilor de întârziere și să transmită factura către consumator.
La rândul lui, în temeiul art.9 lit.a, consumatorul are obligația de a achita integral și la termen factura emisă de furnizor, iar în cazul în care obligația de plată nu a fost îndeplinită în termen de 15 zile de la scadență, furnizorul este îndreptățit la perceperea de majorări de întârziere, nivelul majorării de întârziere fiind egal cu nivelul dobânzii de întârziere datorat pentru neplata la termen a obligațiilor către bugetul de stat, stabilit în condițiile O.G. nr.92/2003.
Pe de altă parte, reclamanta a precizat că la data de 22.11.2012, a transmis pârâtului o invitație la consiliere, fără însă ca acesta să dea curs, motiv pentru care a promovat prezenta cerere.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1270, 1350, 1480 NCC și art.1025-1032 NCPC.
Întrucât a fost înregistrată ulterior datei de 15.02.2013, data intrării în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă, cererea a urmat procedura prealabilă.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 50 lei taxă judiciară de timbru și 3 lei timbru judiciar.
Pârâtul C. K. F. B., deși i s-a comunicat acțiunea introductivă, nu au depus întâmpinare în termenul de 30 de zile instituit de art.1029 alin.4 NCPC.
Din actele și lucrările existente la dosar, instanța reține următoarele:
În fapt, între părți a fost încheiat contractul de furnizare reglementată a gazelor naturale nr._ din 10.01.2011 pentru locul de consum situat în mun. Cluj-N., ., ..
În temeiul prevederilor acestui contractului încheiat cu pârâtul, completat de condițiile standard pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale, reclamanta și-a asumat obligația de a furniza gaze naturale pârâtului, cu obligația corelativă a acestuia de a achita integral și la termen contravaloarea gazelor naturale consumate.
Astfel, se reține că potrivit art.6 alin. 1 lit. a din condițiile standard, furnizorul are dreptul de a încasa contravaloarea serviciului privind furnizarea gazelor naturale, iar în acest sens, art.7 alin.1 lit.b prevede că furnizorul are obligația de a factura lunar contravaloarea serviciului pentru furnizarea gazelor naturale, și după caz a majorărilor de întârziere și să transmită factura către consumator.
La rândul lui, în temeiul art.9 lit.a, consumatorul are obligația de a achita integral și la termen factura emisă de furnizor, iar în cazul în care obligația de plată nu a fost îndeplinită în termen de 15 zile de la scadență, furnizorul este îndreptățit la perceperea de majorări de întârziere, nivelul majorării de întârziere fiind egal cu nivelul dobânzii de întârziere datorat pentru neplata la termen a obligațiilor către bugetul de stat, stabilit în condițiile O.G. nr.92/2003.
Din situația facturilor neîncasate depusă la fila 12 din dosar, completată cu facturile fiscale depuse în copie la filele 18-33, se reține că prin neîndeplinirea obligației asumate în baza contractului semnat cu reclamanta, pârâtul a acumulat un debit de 1.130,91 lei reprezentând contravaloare gaze naturale consumate în perioada august 2011 – aprilie 2012.
De asemenea, instanța reține că în cuprinsul art.6 din contractul de furnizare reglementată a gazelor naturale nr._ din 10.01.2011 s-a stabili nivelul penalităților de întârziere perceput de reclamantă pentru neachitarea la scadență a contravalorii gazelor naturale, acesta fiind de 0,04% pe zi de întârziere.
Raportat la cele mai sus reținute, instanța găsește cererea formulată de reclamantă ca fiind întemeiată, astfel că în baza art. 1025-1032 NCPC o va admite și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.918,56 lei cu titlu de contravaloare produse cu dobânda legală aferentă debitului principal calculată de la data scadenței obligației de plată până la data achitării integrale a debitului.
În temeiul art. 453 NCPC., instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. EON E. ROMÂNIA S.A. cu sediul în mun. Târgu M., ., jud. M., înmatriculată la O.R.C. sub nr.J_, CUI_, cu sediul ales pentru corespondență în mun. Bacău, . nr.22, jud. Bacău în contradictoriu cu pârâtul C. K. F. B. domiciliat în mun. Cluj-N., ., ., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.130,91 lei cu titlu de contravaloare gaze naturale aferente perioadei august 2011 – aprilie 2012 cu penalități de întârziere în cuantum de 0,04 % pe zi de întârziere calculate de la data scadenței obligației de plată până la data achitării integrale a debitului.
Obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 17 iulie 2013.
JUDECĂTOR GREFIER
R. E. G. A. M.
Red.5 ex.- 20.07.2013/R.E.G./R.E.G.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 9599/2013. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
