Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 27-11-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA

La apelul nominal facut in sedinta publica, se constata lipsa partilor.

Procedura de citare este legal indeplinita.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,

Se constată ca dezbaterea pe fond a avut loc in ședinta publică din 20.11.2013, conform încheierii de ședinta din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotarare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată depusă pe rolul acestei instanțe la data de 22.04.2013, reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari FLOREȘTI, ., a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul I. T., obligarea sa la plata sumei de 1604 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere, și a sumei de 142 lei, cu titlu de penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a indicat că pârâtul deține apartamentul nr. 45 din imobilul din Florești, ., jud. Cluj, însă nu și-a achitat cota de contribuție la cheltuielile comune, cauzând astfel un prejudiciu asociației de proprietari, deși avea obligația de a plăti.

În drept, au fost invocate dispozițiile Legii nr. 230/2007.

În susținerea pretențiilor sale, reclamanta a anexat cererii formulate un set de înscrisuri ( f. 3 - 14 ).

Cererea formulatǎ este scutitǎ de plata taxei judiciare de timbru, potrivit art. 50 alin. (2) din Legea nr. 230/2007.

Deși pârâtului i-a fost comunicatǎ cererea formulatǎ și înscrisurile anexate, totuși acesta nu a formulat întâmpinare și nici nu și-a exprimat într-o altǎ modalitate poziția procesualǎ în raport de cererea formulatǎ.

Reclamanta a depus precizare de acțiune, prin care a arătat că pârâtul a achitat integral debitul restant, inclusiv cheltuielile de judecată, astfel încât a solicitat ca acțiunea să fie respinsă ca rămasă fără obiect.

La termenul din 20 noiembrie 2013, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

Analizând actele cauzei civile de față, instanța reține următoarele:

În fapt, pârâtul, în calitate de proprietar al imobilului nr. 45 situat în Florești, ., jud. Cluj, deși la data introducerii cererii de chemare în judecată a acumulat un debit de 1604 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere, și de 142 lei, cu titlu de penalități de întârziere, până în prezent a achitat cotele de contribuție la cheltuielile comune, așa cum reiese din chitanțele de plată depuse la dosarul cauzei de către reclamantă (f. 69).

Având în vedere aceste considerente și actele depuse la dosarul cauzei, instanța va respinge acțiunea precizată ca rămasă fără obiect.

Deși acțiunea a fost respinsă ca rămasă fără obiect întrucât pârâtul a achitat debitul, cu toate acestea el nu va beneficia de prevederile art. 454 din C. proc. civ., deoarece nu a recunoscut în fața instanței pretențiile reclamantei la primul termen, astfel încât instanța va obliga pârâtul să achite reclamantei suma de 153,84 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea de valoare redusă formulată și precizată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI FLOREȘTI, ., cu sediul în Florești, ., ., cu sediul procesual ales în Cluj-N., ., ., în contradictoriu cu pârâtul T. I., cu domiciliul în Florești, ., ., jud. Cluj, ca rămasă fără obiect.

Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 153,84 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial.

Executorie de drept.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi introdusă la Judecătoria Cluj N..

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.11.2013.

JUDECĂTOR,GREFIER,

A. M. P. A. B.

Red./Dact. A.M.P./4 ex./09.12.2013