Contestaţie la executare. Hotărâre din 11-03-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 24551/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
O.D.C.P. 3185
Î N C H E I E R E CIVILĂ NR. 4648/2013
Ședința publică din data de 11.03.2013
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: I. A. B.
GREFIER: Ș. N.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatorul C. L. AL MUNICIPIULUI CLUJ N. PRIN PRIMAR E. B. în contradictoriu cu intimata I. M., având ca obiect contestatie la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul intimatei, avocat F. C., cu împuternicire avocațială depusă la dosar, lipsă fiind contestatorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că, prin Încheierea de ședință din data de 25.02.2013 s-a trimis prezentul dosar completului de judecată C24 în vederea discutării excepției de conexitate la dosarul nr._/211/2012.
INSTANȚA
Apreciind că sunt îndeplinite condițiile impuse prin dispozițiile art. 164 C.pr.civ., va admite excepția de conexitate invocată și fiind instanța mai întâi învestită va dispune reunirea prezentului dosar cu dosarul nr._/211/2012 și judecarea lor împreună.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția de conexitate invocată în cauză de intimată, în baza art. 164 alin. 1 C.pr.civ și dispune judecarea împreună a prezentei cauze cu dosarul nr._/211/2012 al Judecătoriei Cluj-N. sub nr. de dosar_/211/2012.
Pronunțată în ședința publică, azi, data de 11.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. A. B. S. N.
Notă: Se constată că, după luarea cauzei dar înainte de închiderea dezbaterilor, se prezintă și reprezentantul contestatorului, c.j. M. A., care depune la dosar delegație de reprezentare, precum și note de ședință, și căruia instanța îi aduce la cunoștință mersul dezbaterilor.
← Somaţie de plată. Sentința nr. 1236/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc.... → |
---|