Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-12-2013 în dosarul nr. 18686/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL - 3185
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din data de 09.12.2013
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: I. A. B.
GREFIER: Ș. N.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatorul I. ȘCOLAR JUDEȚEAN CLUJ în contradictoriu cu intimata V. D., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima, cât și la a doua strigare se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, după care, față de cererea contestatoarei de judecare a cauzei potrivit art. 223 alin. (3) C.pr.civ.,
Judecătoria, fiind legal sesizată și obligată din oficiu să își stabilească competența generală, materială și teritorială, potrivit art. 131 alin. 1 C.pr.civ., constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Instanța constată că, la data de 25.09.2013, prin Serviciul Registratură, contestatorul a depus la dosar un set de înscrisuri în probațiune, iar la data de 15.11.2013, a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată. De asemenea, la data de 03.12.2013, s-a primit răspuns la adresa emisă către B. Ș. I. C..
Apoi, instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de contestator.
INSTANȚA,
Analizând actele și lucrările dosarului, din perspectiva atitudinii procesuale a contestatorului, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. sub nr._ la data de 05.08.2013, contestatorul I. ȘCOLAR JUDEȚEAN CLUJ a solicitat în contradictoriu cu intimata V. D. să se dispună anularea popririi înființate, a adresei de înștiințare privind măsura popririi și a adresei înaintate Trezoreriei Cluj-N. emise în dosarul de executare nr. 1415/s/2013 al B. Ș. I. C., precum și suspendarea executării silite până la soluționarea contestației la executare.
În motivare, contestatorul a învederat, în esență, că poprirea dispusă de executorul judecătoresc este nelegală, fiind prematur înființată, raportat la incidența dispozițiilor art. 2 și 3 din OG nr. 22/2002.
În drept, au fost invocate prevederile art. 194, 711 – 719 C.pr.civ., art. 1 – 3, art. 7 din OG nr. 22/2002.
În dovedire, contestatorul a anexat înscrisuri (filele 6 – 12, 19 - 36).
Legal citată, intimata V. D. nu a depus întâmpinare.
La data de 15.11.2013, prin Serviciul Registratură, contestatorul a depus la dosar la fila 44, cerere de renunțare la judecată întemeiată pe dispozițiile art. 406 C.pr.civ., astfel că instanța va lua act de cererea de renunțare la judecata cererii formulată de contestatorul I. ȘCOLAR JUDEȚEAN CLUJ, în baza art. 237 alin. 2 pct. 6 C.pr.civ..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de cererea de renunțare la judecata cauzei având drept obiect contestație la executare formulată de contestatorul I. ȘCOLAR JUDEȚEAN CLUJ, cu sediul în Cluj-N., Piața Ș. cel M. nr. 4, jud. Cluj, în contradictoriu cu intimata VASILOVSCHI D., cu domiciliul în Cluj-N., ., ..
Cu drept de recurs la tribunal în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea și motivele de recurs se vor depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 09.12.2013.
Președinte, Grefier,
I. A. B. N. Ș.
Red./Dact. B.I.A. 13.12.2013/4 ex.
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 13-11-2013, Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
