Contestaţie la executare. Sentința nr. 3438/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3438/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 20-02-2013 în dosarul nr. 52/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 3438/2013
Ședința publică din data de 20 februarie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: N. F. B.
GREFIER: A. ȘEROMOV
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul B. A.-O. in contradictoriu cu intimata A. F. PUBLICE A MUN. CLUJ N., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa parților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care
Având în vedere că deși a fost legal citat contestatorul cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 194 lei și timbru judiciar de 5 lei, iar acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, instanța invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
.
INSTANȚA
Deliberannd, retine ca prin contestatia la executare formulata de contestatorul B. A. O. si inregistrata la data de 03.01.2013 se solicita pronuntarea unei hotarari judecatoresti in contradictoriu cu intimata A. F. PUBLICE CLUJ prin care sa se anuleze titlul executor si somatia.
In motivarea cererii sale, contestatorul sustine ca nu a avut cunostinta de dosarul nr._ a Tribunalului Bistrita in care s-a pronuntat Sentinta comerciala nr.423/2007 ce constituie titlu executoriu prin care a fost obligat la plata sumei de_ lei. Sustine ca atat el cat si numitul C. A. si-au cesionat partile sociale .
In drept contestatia nu a fost motivata.
La prima zi de infatisare, instanta a invocat, din oficiu, exceptia nelegalei timbrari a cererii, exceptie premergatoare oricaror alte exceptii si discutarii oricaror cereri, implicit a fondului.
Astfel, la momentul inregistrarii contestatiei,desi potrivit art. 20 alin.1 din Legea nr.146/1997 avea obligatia sa depuna taxa de timbru si timbrul judiciar integral, contestatorul nu a inteles sa achite nici taxa de timbru si nici timbru judiciar, desi Legea nr.146/1997 stabileste in mod explicit cuantumul taxei de timbru datorate.
Cu toate acestea, instanta l-a citat pe contestator cu mentiunea obligatiei de a achita taxa de timbru in suma de 194 lei si timbru judiciar de 5 lei sub sanctiunea anularii contestatiei.
Desi citatia i-a fost comunicata inca din data de 22.01.2013, pana la termenul din 20.02.2013, contestatorul nu a inteles sa achite taxa timbru si timbru judiciar pusa in vedere.
In consecinta, instanta in temeiul art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 va admite exceptia nelegalei timbrari si va anula contestatia la executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia nelegalei timbrari si in consecinta anuleaza contestatia la executare formulata de contestatorul B. A. O. cu resedinta in loc.Floresti, . . impotriva intimatei A. F. PUBLICE a mun.CLUJ-N. cu sediul in Cluj-N., P-ta A. I. nr.19.
Definitiva.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 20.02.2013.
JUDECATOR: GREFIER:
N.-F. B. A. S.
Red./dact:N.F.B.
07.03.2013/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4384/2013.... → |
|---|
