Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 03-09-2013 în dosarul nr. 16786/211/2008
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Operator date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR._/2013
Ședința publica din 03.09.2013
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE: S. C.
GREFIER: I. M. S.
S-a luat in examinare acțiunea civila formulata de reclamanții G. M. si G. A. in contradictoriu cu paratul G. M., având ca obiect hotărâre care sa tina loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședința publica se constata lipsa partilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care:
Instanța invoca din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
În temeiul dispozițiilor art.150 din codul de procedură civilă, instanta declara închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare,cu privire la exceptia perimarii.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 26 noiembrie 2008 sub dosar nr._ reclamanții G. M. si G. A. au solicitat instanței să constatate că
- in temeiul Legii 18/1991, paratului G. M. i s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra unei suprafete totale de 556 mp situata in Cluj-N., situata in intravilan, asa cum rezulta din Titlul de Proprietate nr. 7095 eliberat de catre Comisia Judeteana pentru Aplicarea Legii 18/1991 la data de 14.11.2007
- sa constate ca pe acest teren paratul a edificat aproximativ in anul 1988-1989 un corp de cladire compus din spalatorie, bucatarie de vara, antreu, camara, sopron, cotete si closet, constructii edificate de catre acesta fara autorizatie de construire
- sa dispuna inscrierea acestui corp de cladire in favoarea paratului ca bun propriu, cu titlu de drept construire
- sa oblige paratul sa incheie cu reclamantii act autentic de vanzare-cumparare cu privire la suprafata de 556 mp identificata in Titlul de Proprietate nr. 7095 eliberat de catre Comisia Judeteana pentru Aplicarea Legii 18/1991 la data de 14.11.2007 cu privire la care s-a incheiat contractul de vanzare cumparare sub semnatura privata la 26 ianuarie 1993 precum si cu privire la imobilul constructie edificat pe aceasta suprafata de teren, compus din corp II de cladire, in caz contrar, hotararea pe care o veti pronunta sa tina loc de act autentic, apt pentru intabulare.
- sa dispuna intabularea in CF a situatiei nou create, raportat la concluziile documentatiei topografice ce se va efectua.
În drept cererea nu a fost motivată.
În probațiune a depus înscrisuri.
Prin încheierea din data de 19.10.2011,instanța a dispus suspendarea soluționarii cauzei, în temeiul dispozițiilor art.242 pct.2 din Codul de procedura civilă.
Analizând cererea,prin prisma dispozițiilor legale incidente,instanța reține următoarele:
Conform dispozițiilor art. 248 alin.1 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept,chiar împotriva incapabililor,dacă a rămas în nelucrare din vina părții,timp de un an.
Instanța reține că, prin încheierea din data de 04.05.2013, s-a menținut suspendarea cauzei conform prevederilor art. 242 pct.2 din Codul de procedura civila stabilite prin încheierea pronunțata in ședința din 19.10.2011, avand in vedere ca, prin cererea de repunere pe rol înaintata la data de 17.01.2012 i s-a pus in vedere reclamantei G. A. sa achite timbrul judiciar aferent cererii de repunere pe rol, taxa ce nu a fost achitata.
În acest context, instanța constată că termenul de un an, calculat conform dispozițiilor art. 101 din Codul de procedură civilă, s-a împlinit, excepția perimării cererii de chemare în judecată fiind fondată și urmează să fie admisă conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia perimarii, invocata de instanta din oficiu.
Constata perimarea cererii formulata de reclamantii G. M. si G. A. cu domiciliul procesual ales la „Cabinet individual de avocat B. C. ” cu sediul în mun.Cluj-N. ..7 . în contradictoriu cu pârâtul G. M. cu domiciliul în mun. Cluj-N. . jud.Cluj.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 03 Septembrie 2013.
JUDECATOR,GREFIER,
S. C. I.-M. S.
I.M.S. 12.09.2013
Red./Tehnored. I.M.S./ 12.09.2013
4 Exemplare-2 ex. se comunica părților
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6473/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
