Somaţie de plată. Încheierea nr. 6477/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 6477/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-04-2013 în dosarul nr. 4210/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 6477/2013
Ședința publică de la 05._
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R.-M. P.
GREFIER: M. F.
Pe rol fiind judecarea acțiunii formulate de creditoarea . S. SA în contradictoriu cu debitoarea C. G., având ca obiect emiterea unei ordonanțe care să conțină somația de plată în temeiul dispozițiilor OG 5/2001.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Se constată că s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței, la data de 15.03.2013, cerere de renunțare la judecată formulată de către creditoare (fila 34).
Se constată că societatea creditoare a solicitat judecarea în lipsă, conform prevederilor art. 242 alin. (2) C.pr.civ.
Instanța rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată formulată de către creditoarea cauzei.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._ la data de 15.02.2013 creditoarea . S. SA, prin avocat Claian I. M., cu împuternicire la fila 11, a solicitat obligarea debitorului C. G. la plata sumei de 1.767,68 lei, reprezentând contravaloare servicii și majorări de întârziere, precum și obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că a prestat servicii în favoarea debitorului, însă acesta din urmă nu a înțeles să-și îndeplinească obligația de plată.
În drept, s-au invocat dispozițiile OG nr. 5/2001. S-a solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.civ.
În dovedire, s-au depus la dosarul cauzei înscrisuri (filele 12-32).
Cererea a fost legal timbrată.
Deși legal citat, debitorul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat înaintea instanței pentru a-și preciza poziția procesuală.
La data de 15.03.2013, reclamanta a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată (fila 34).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
În temeiul dispozițiilor art. 246 C.proc.civ. și în respectarea principiului disponibilității, instanța va lua act de renunțarea la judecată a creditoarei, prin încheiere fără drept de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Ia act de renunțarea la judecată a cererii formulată de creditoarea . S. SA, cu sediul în Cluj-N., ., nr. 79, județul Cluj, în contradictoriu cu debitorul C. G., cu domiciliul în G., ., județul Cluj, având ca obiect emiterea unei ordonanțe care să conțină somația de plată în temeiul dispozițiilor OG nr. 5/2001.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 5 aprilie 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
R.-M. POPAMELINDA F.
Red. R.M.P./ dact. M.F./4 ex./08.04.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3130/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6473/2013. Judecătoria... → |
|---|
