Plângere contravenţională. Sentința nr. 1706/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1706/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 29-01-2013 în dosarul nr. 8429/211/2012
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA NR.1706/2013
Sedința publică din data de 29 ianuarie 2013
Instanta compusa din:
P.: D. V. P.
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind soluționarea plângerii formulată de petentul C. A. impotriva intimatului I. DE P. AL JUDETULUI CLUJ, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut in cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care
Instanța, față de lipsa părților, lasă cauza la sfârșitul ședinței de judecată conform art.104(13) din Hot.387/2005.
La apelul realizat la sfârșitul ședinței de judecată, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care
Instanța constată că intimatul a depus la dosar dovada de comunicare a procesului verbal de contravenție.
Instanța revine asupra probei testimoniale cu martorul B. F., ca nefiind utilă soluționării cauzei.
Instanța invocă din oficiu excepția tardivității formulării plângerii și reține cauza in pronunțare.
INSTANTA
Deliberând:
Prin plângerea înregistrata sub nr._ reclamantul C. A. a solicitat anularea procesului verbal . nr._/09.09.2009.
In probațiune a anexat înscrisuri.
In drept s-au invocat dispozițiile OG nr. 2/2001.
Intimatul I. de P. al Județului Cluj nu a depus întâmpinare.
Analizând înscrisurile depuse la dosar instanța reține următoarele cu privire la excepția tardivității formulării plângerii, invocată din oficiu:
Instanța reține că procesul-verbal de contravenție contestat . nr._ a fost încheiat la data de 09.09.2009 (f. 28).
Actul i-a fost comunicate reclamantului prin scrisoare recomandată in data de 08.10.2009 (f.27).
Potrivit dispozițiilor art. 31 alin. 1 din OG nr. 2/2001, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.
Termenul de 15 zile în care putea introduce plângerea la organul din care face parte agentul constatator sau la instanța de judecată, calculat conform sistemului “pe zile libere”, prevăzut de art. 101 alin. 1 C.proc.civ. a expirat la data de 26.10.2009.
Data formulării plângerii contravenționale este data de 28.03.2012, data poștei (f. 5).
Având în vedere considerentele mai sus expuse, instanța, în temeiul dispozițiilor art. 31 alin. 1 din OG nr. 2/2001 va admite excepția tardivității introducerii plângerii contravenționale, invocată din oficiu și va respinge, ca tardivă, plângerea formulată de contestatorul C. A. împotriva procesului-verbal de contravenție CC nr._/09.09.2009, în contradictoriu cu intimatul I. de P. al Județului Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia tardivitatii formularii plangerii.
Respinge ca tardiva plangerea contravenționala formulata de reclamanta C. A. domiciliat in . . jud. M., in contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI CLUJ cu sediul in Cluj-N. . jud. Cluj.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publică azi, 29.01.2013.
JUDECĂTOR GREFIER
D. V. POPOVICIEDITH S.
Red.D.V.P./4 ex./08.02.2013
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 29-01-2013, Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6534/2013.... → |
|---|
