Plângere contravenţională. Sentința nr. 1890/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Judecătoria CLUJ-NAPOCA - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 1890/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 31-01-2013 în dosarul nr. 23214/211/2012

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

Operator de date cu caracter personal 3185

SENTINTA CIVILA NR. 1890/2013

Ședința publică de la 31.01. 2013

Instanta constituita din:

JUDECATOR: R. C. V.

GREFIER:A. P.

S-a luat spre examinare plângerea contravențională formulată de petentul B. I. împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/01.10.2012 de către intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CONSTANTA.

Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 24.01.2013, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, care face parte integranta din prezenta hotarare, cand instanta avand nevoie de timp pentru deliberare, a amanat pronuntarea pentru data de 31.01. 2013.

INSTANȚA

Deliberand, asupra cauzei civile de tata, constata urmatoarele:

Prin plangerea inregistrata pe rolul Judecatoriei Cluj N. la data de 04.10.2012, sub nr de mai sus, de petentul B. I. a chemat in judecata pe intimatul I. DE POLITIE AL JUDETULUI CONSTANTA solicitand instantei sa dispuna anularea procesului verbal de constatare a contraventiei . nr._/01.10.2012 incheiat de intimat.

In motivare petentul a aratat ca nu se face vinovat de savarsirea contravantiei retinute de agentul constatator.

In drept s-au invocat prevederile OG nr. 2/2001 .

Prezenta cerere este scutita de plata taxelor judiciare conform art. 15, lit. I din Legea 146/1997 si art. 36 din OG 2/2001.

Intimatul a depus intâmpinare prin care a invocat exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj N..

In cauza instanta a administrat proba cu inscrisuri.

Analizând exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj N. instanța constată ca aceasta este intemeiata urmând sa o admita. Astfel, instanța retine că potrivit art. 118 OUG 195/2002 plângerea impotriva procesului verbal de contraventie se depune la judecatoria in a cărei circumscriptie a fost constatata contraventia. Din cuprinsul procesului verbal de contraventie . nr._/01.10.2012 instanța constată că petentul a fost depistat în localitatea Agigea incalcand regulile de circulatie.

În consecință, in baza art. 19, 158, 159 C.p.c. coroborat cu art. 118 OUG 195/2002 urmeaza sa admita exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj N. si sa decline competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Constanta.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Cluj N..

Declină competenta de soluționare a plângerii contraventionale formulate de către petentul B. I. in contradictoriu cu intimatul I. DE POLITIE AL JUDETULUI CONSTANTA în favoarea Judecătoriei Constanta.

Irevocabila.

Pronunțată în ședința publica de la 31.01.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

R. C. V. A. P.

Red./tehnored. RCV

2ex./ 01.02.2013

← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria...  Fond funciar. Sentința nr. 4275/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 1890/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA