Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Judecătoria CLUJ-NAPOCA - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 23-10-2013 în dosarul nr. 14470/211/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185

DOSAR CIVIL NR._

SENTINȚA CIVILĂ nr._/2013

Ședința Publică din 23 octombrie 2013

INSTANȚA constituită din:

PREȘEDINTE: S. F. C.

GREFIER: O. C. E.

Pe rol fiind soluționarea plângerii contravenționale formulate de către petentul C. A. C. împotriva procesului-verbal de contravenție încheiat de intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Cluj.

La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prin Registratură, la data de 23.10.2013, C.N.A.D.N.R. S.A. prin Direcția Regională Drumuri și Poduri Cluj a depus răspuns la adresa instanței.

Conform art. 131 C.pr.civ. și art. 118 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale raportat la locul constatării faptei contravenționale prin procesul-verbal de contravenție . nr._/17.06.2013, iar în temeiul art.245, art. 247 alin.1, art. 248 alin. 1 C.pr.civ rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.

JUDECĂTORIA

Reține că prin plângerea contravențională formulată la data de 20.06.2013 pe rolul acestei instanțe, înregistrată sub dosar civil nr._, petentul C. A. C. a solicitat în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Cluj anularea procesului-verbal de contravenție . nr._/17.06.2013 încheiat de agent constatator din cadrul IPJ Cluj.

În motivare, petentul a arătat că nu putea să aibă viteza de 161 km/h așa cu au susținut agenții de poliție, ci viteza maximă de 130 km/h, deplasându-se pe autostrada A3 din direcția Cluj-N. spre T..

În drept nu s-a invocat un text legal.

În data de 15 iulie 2013, intimatul a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii contravenționale și menținerea procesului verbal de contravenție ca temeinic și legal încheiat.

Asupra excepției necompetenței teritoriale invocate în temeiul art. 248 alin.1 C.pr.civ instanța este datoare să se pronunțe cu prioritate, sens în care a constatat următoarele:

Judecătoria Cluj-N. a fost sesizată de către petentul C. A. C. cu o plângere contravențională formulată împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/17.06.2013 încheiat de agent constatator din cadrul IPJ Cluj- Biroul Rutier Cluj prin care petentul a fost sancționat cu amendă în cuantum de 450 lei, potrivit art. 109 alin.2 și3 din OUG nr.195/2002, întrucât la data de 17.06.2013, ora 14,02, pe A3 km. 15+500 m. C2, a fost filmat și înregistrat cu aparatul radar având o viteză de 161 km/h pe autostradă.

Potrivit art.118 alin.1 din OUG nr. 195/2002 republicată împotriva procesului-verbal de constatare a contraventiilor se poate depune plangere, in termen de 15 zile de la comunicare, la judecatoria in a carei raza de competenta a fost constatata fapta.

Constatând că fapta pentru care a fost sancționat petentul a fost săvârșită pe raza localității comunei M. V., județ Cluj, fiind și locul în care s-a constatat fapta și întrucât potrivit HG nr.337/1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii, cu modificările și completările ulterioare, . află în raza de competență a Judecătoriei T., în temeiul dispozițiilor arătate mai sus raportate la art. 131, art. 130 alin. 2, art. 129 alin. 2 pct. 3 C.pr.civ instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și va declina soluționarea plângerii formulate de petent în favoarea Judecătoriei T., Județul Cluj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția necompetenței teritoriale, excepție invocată din oficiu.

Declină competența de soluționare a plângerii formulate de petentul C. A. C. cu domiciliul în Cluj-N., ., ., având CNP_ formulată împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._/17.06.2013 în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ cu sediul în Cluj-N., ., jud.Cluj, în favoarea Judecătoriei T..

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședința publică din 23 octombrie 2013

JUDECATOR,GREFIER,

S. F. C.O. C. E.

Red./Dact./SFC./24.10.2013/2ex.

← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4792/2013....  Somaţie de plată. Hotărâre din 17-12-2013, Judecătoria... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA