Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 30-09-2013 în dosarul nr. 9466/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal - 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publica din data de 30 septembrie 2013
Instanța compusa din:
JUDECĂTOR: M. L.
GREFIER: C. S.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe petenta . SA in contradictoriu cu intimatul I. DE S. PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER - ISCTR, având ca obiect plângere contravențională.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care se constata că dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 23.09.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru astăzi 30.09.2013.
INSTANȚA
Constata ca:
Prin plangerea inregistrata sub nr. de mai sus la data de 16.04.2013 si precizata la data de 19.04.2013 (f. 1, 3-5), petenta . SA, in contradictoriu cu intimatul I. de S. pentru Controlul in Transportul Rutier – ISCTR, a solicitat anularea procesului verbal . nr._/29.03.2013 incheiat de intimat, aratand in esenta ca starea de fapt retinuta in procesul verbal contestat este eronata, neavand corespondent in realitate.
Prin intampinarea formulata in cauza, intimatul a solicitat respingerea plangerii ca fiind nefondata, intimatul a invocat in principal exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-N., cu motivarea ca fapta contraventionala retinuta in sarcina petentei a fost constatata pe raza localitatii Muresenii Bargaului, DN 17 km 99+300 m, astfel ca instanta competenta este Judecatoria Bistrita, iar cu privire la fondul cauzei s-a solicitat respingerea plangerii ca fiind nefondata (f. 17-18).
Exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-N. a fost invocata cu respectarea termenului prevazut de art. 130 alin. 2/NCPC si a fost pusa in discutie la termenul de judecata din data de 23.09.2013.
Deliberand, instanta retine urmatoarele:
Potrivit disp. art. 248 alin. 1/NCPC, instanta este tinuta a se pronunta cu precadere asupra exceptiilor de procedura si de fond care fac de prisos cercetarea in fond a pricinii, iar potrivit disp. art. 32 alin. (2) din OG nr. 2/2001, instanta competenta a solutiona plangerea formulata impotriva unui proces verbal de contraventie este judecatoria in a carei circumscriptie a fost savarsita contraventia contestata.
In speta, din procesul verbal de contraventie contestat reiese ca fapta contraventionala retinuta in sarcina petentei a fost savarsita in localitatea Muresenii Bargaului, jud. BN, localitate care apartine din punct de vedere administrativ de . potrivit dispozitiilor HG nr. 337/1993 Cluj, . afla in raza de competenta a Judecatoriei Bistrita.
Asa fiind, instanta apreciaza ca exceptia necompetentei teritoriale este fondata, motiv pentru care va dispune admiterea acesteia, iar in baza disp. art. 132 alin. 1/NCPC, va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea instantei in a carei circumscriptie a fost savarsita contraventia retinuta in sarcina petentei, respectiv Judecatoria Bistrita, jud. Bistrita-Nasaud.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-N..
Declina competenta de solutionare a plangerii formulate de petenta . SA cu sediul în București, Calea Dorobanților, nr.2, Sector 1, impotriva procesului verbal de contraventie . nr._/29.03.2013 incheiat de intimatul I. DE S. PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER – ISCTR, cu sediul procesual ales în Cluj N., ..41, jud. Cluj, in favoarea Judecatoriei Bistrita, jud. Bistrita-Nasaud.
F. cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din data de 30.09.2013.
JUDECATORGREFIER
M. LAZARCARMEN S.
Red. L.M./Tehnored. L.M./3 ex./5.11.2013
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 09-07-2013, Judecătoria... | Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
