Plângere contravenţională. Sentința nr. 4287/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4287/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 04-03-2013 în dosarul nr. 29034/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4287/2013
Ședința publică din: 04.03.2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. M.
GREFIER: R. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petentul J. E. și pe intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură, la data de 26.02.2013, întâmpinare din partea intimatului.
Instanța constatând că la dosarul cauzei sunt suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, în temeiul art. 150 Cod procedură civilă declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin plângerea contravențională înregistrată la această instanță sub dosar nr._ petentul J. E. a solicitat instanței în contradictoriu cu intimatul IPJ Cluj, anularea procesului verbal ., nr._ încheiat la data de 27.11.2012 de Poliția Municipiului Cluj-N..
În motivarea plângerii contravenționale formulate petentul J. E. a arătat că situația de fapt reținută în cuprinsul procesului-verbal nu corespunde realității.
Plângerea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile O.G 2/2001.
La plângere a fost atașată copia procesului verbal ., nr._ încheiat la data de 27.11.2012.
Plângerea contravențională este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, potrivit art. 36 din O.G. nr. 2/2001 și art. 1 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995.
Intimatul IPJ Cluj a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii contravenționale, ca neîntemeiată și menținerea procesului-verbal, ca temeinic și legal.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției ., nr._ încheiat la data de 27.11.2012 de Poliția Municipiului Cluj-N. a fost sancționat contravențional petentul J. E. pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 121, alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002.
În fapt, s-a reținut că la data de 27.11.2012 petentul a condus auto marca Mercedes cu nr. de înmatriculare_ fiind detectat și înregistrat de aparatul radar cu viteza de 103 km./h limita fiind de 50 km./h. De asemenea nu avea asupra sa permisul de conducere.
La termenul de judecată din data de 04.03.2013 petentul J. E. a formulat cerere de renunțare la judecată, fără cheltuieli de judecată.
Față de cele reținute și în temeiul dispoz. art. 246 C. pr. Civilă va lua act de renunțarea la judecată formulată de petent.
Fără cheltulieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DISPUNE:
În temeiul dispoz. art. 246 C.pr. civilă ia act de renunțarea la judecarea plângerii contravenționale formulate de petentul J. E., cu domiciliul în Cluj-N., ., ., jud. Cluj în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ, cu sediul în mun. Cluj N., ., jud. Cluj împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției ., nr._ încheiat la data de 27.11.2012 de Poliția Municipiului Cluj-N..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 04.03.2013.
PREȘEDINTEGREFIER
A. MoșRaluca L.,
Dact./Red.Am.M.
5 ex./25.06.2013
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 27-11-2013,... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
